![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSWFf_kodUu85ZYfEeBawLkAQhDNuYVqq5AM45lQ7ngcokE8jA8QjLeis2wS7ex3wd5RtZBdXMdrSL-nWLuEgkKQYcJOBQdUv9QnS0ZhFoMTlGcxXx9ev9ECj408faarOKl6dvMdA9ehPc/s280/Na_Nozhi_001.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiveDQKZtwls_xXL2s8cJ8vSXQIKvD8IDM9sHamRN_ldPxGpiwpRh5KcAU0x3u3J-y_LdmsvCpF8rKa4A2b-Neg6k-TG_Da12TyDs9hWPXYevWZ8zGMrNJ8sWZJYPVMXLX99JqatrAH-RQu/s280/Na_Nozhi_002.jpeg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmrPtA0pC6TsBRvJ6jUBvTeXC4GX3iDxjdy5hDp67mx2Uvwdd34v5KE9zpI0XvygPbFmyUWBH_cDHJ17uPWArKEdQw8cUFcHVssiaYgQqAYaKTrtR9LiSWpQ23lah46Wm2-VZzlOzmlM6w/s280/Na_Nozhi_004.jpg)
В российской историографии нет большего раздражителя, чем творческое наследие Льва Гумилёва. Если проследить реакцию на его Пассионарную теорию этногенеза (науку о том, как рождаются, живут, развиваются и умирают народы), то подмечаешь удивительные вещи – Л. Гумилёва либо признают как гения создавшего новую теорию развития общества, либо игнорируют и отрицают ценность его наследия. Шквал критики сыплется на учёного со стороны ярых коммунистов, империалистов, сионистов, глобалистов… Это негативное единодушие порождает у обывателя две мысли:
1.Теории Гумилёва несостоятельны и недостойны внимания;
2. Гумилёв рассказал людям, что-то такое, в чём заключена правда для избранных, а не для народных масс.
Чтобы разобраться в дилемме, предлагаю взглянуть на события в современной Украине через призму гумилёвского учения.
Кризис украинского государства поставил вопрос о том, почему в пределах современной Европы возник очаг саморазрушения. Чтобы ответить на него нужно понять, почему Украина противостоит России. Удивительно то, что колыбель русской цивилизации превратилась в угрозу её существования.