Дискуссия в ЖЖ Владимира Игоревича Карпеца: http://karpets.livejournal.com/1229326.html
Публикуется как исключительно актуальный критический анализ "исконно-русских "метаний", "исканий" и прочих "сумасбродств"!
rusnar:
Попробуем рассудить спокойно, методологически. Сегодня Штаты, НАТО, ЕС и их союзники - это "Гитлер". РФ-РУ-РБ и всё примкнувшее - "СССР". Но поскольку рассуждаем методологически, а не идеологически, то "СССР" в том же смысле, что и РИ (нацгосударством Русь-Россия не бывала никогда, как и противостояла ей всегда только "рифмующаяся" сила). Прав ВИК: нет больше "правых" и "левых" - и вообще непонятно, кто есть - но сроки не исполнены, поэтому роли в силе. Но есть и у оппонентов заявка на свою правоту: если ничто больше не действенно и "всё вертится", то почему роли не могут поменяться?..
Когда мы встаём на сторону "РИ-СССР", т.е., методологически, на русскую сторону в её современном выражении, то это, конечно, скучно, непонтово, вообще никак, рожа сама кривится, - а если начать вникать, так и мерзко, и даже западло... Потому что это ведь, как ни абстрагируйся, всё равно не РИ и даже не СС, а Путин и РФ. А вот "Гитлер" - это всегда Вызов, Выбор, Романтика, Приключение, Интрига, Шанс, - красиво, интересно, ярко, шумно, захватывающе, совсем не скучно... Тут весь вопрос в том, во что человек ещё продолжает верить, что для него "всё ещё есть" или "всё же пока ещё нет". Для меня - методология.
Понятно, что составляет сегодня силу "Путин-РФ"; понятно, что представляет из себя сегодня "Гитлер", что и кто за ним стоит. А вот если мы говорим, что то и другое нам одинаково омерзительно и враждебно, это совершенно понятно на эмоциональном или вкусовом уровне, но на уровне практики неизбежно возникают вопросы. И "оседлать стихию" (безличную или даже "свою", но - стихию) - это было круто и интересно 20 лет назад (всё равно, правда, теоретически, на уровне самоподбадривания, литературы), но совершенно несерьёзно сейчас.
"Третьей силой" может стать только Царь. Если бы Юра (подробности смотри здесь: http://karpets.livejournal.com/1229326.html) указал мне Царя Православного, для которого и враги Путина - враги, и сам Путин - ничтожное недоразумение, то и вопроса бы не было. Даже если бы он просто сказал, что готов всерьёз, основательно, без всяких игр, интерпретаций, допущений, философии и романтики, брать власть, - и спросил бы "ты со мной?", - это был бы хороший вопрос...
Но ничего этого нет и близко, всё с точностью до наоборот. Хорошо, можно романтизировать майдан, символизировать, мифологизировать, наполнять любыми смыслами и аллюзиями - сколько угодно! Это мы умеем. Но на деле сколько есть врагов у Отечества - они все за майдан. Все до одного! Это говорит о чём-то? Нам или тем умным и любящим Русь-Россию людям, которые тоже за майдан, "Майдан" или Майдан? А Царёв - против: он за РФ, Путина, то есть за СС, РИ, историческую Россию (хорошо: если не удаётся выйти на уровень чистой методологии, то "совок", Сталина и Путина с эрэфией даже можно из этого ряда исключить: всё равно же останется Русская Империя в её актуальном виде!) Царёв нам даёт что-то, самим своим существованием и выбором? Ну, толику романтики (далеко не на уровне "Гитлера"), вкрапление чего-то из Прошлого, какую-то смутную надежду; кто-то подмигивает, "что-то поёт"... Вдобавок к веской и однозначной методологии.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2JS0WkBuuEvjxjM0GftR5CUmQHcMmmIgiNkrqFokEBq-4FsID5ep0LRGJk55Np9ytb22PZQUJwuB3yc5TujlDuSBYuS8ipXRDtgoHepNykfa9ycygQVGjE4pKwY0n-Muyc7XO3XkmsG78/s1600/Korzinka_Ivan.jpg)
karpets:
Логика "гитлерофилии", "майданофилии" и проч. очень понятна. Чем? Тем, что она - чисто "бабская". От "Гитлера", "Майдана", "крайне правого" и проч. ОНИ ВСЕ "кончают". В том числе и "фошызды" мужеска пола. А от "совка", "путена", "эрэфии" - нет. Вот и все.
Самое страшное, что здесь оскопление и стерилизация не помогут. Потому что скопцы тоже "кончают", иначе, "всею плотью", но еще мощнее... (((
А вот молитва с постом по лестовке помочь может :)
А после молитвы - включить голову. Вот и все.