data:image/s3,"s3://crabby-images/ac2ac/ac2ac983d8b1e31d70119b5f1ce13f0068b8a7f9" alt=""
В человеческом духе
неудержимо стремление к всечеловечности и всемирности. Но в то же время
мы видим, что нации, создающие государства, закладывают в них различные
основные идеи власти, из которых каждая имеет характер универсальности, а
потому они не могут органически слиться. Напротив, по мере успешности
развития, они все более противопоставляются одна другой.<…>
При
этом различные национально-государственные типы чем выше развиваются,
тем менее способны переходить один в другой. Мы постоянно наблюдаем в
истории, что нации и государства, раз прочно ступив на тот или иной путь
развития, уже как бы неспособны изменить его. Их прошлое определяет
будущее. <…>
Новый тип иногда появляется, но только ценой смерти
прежнего государства. И таких различных,
устойчивых, не способных к слиянию типов государства мы видим постоянно
несколько, одновременно существующих в мире.
(Тихомиров Л.А.
Монархическая государственность. М., 1998. С. 587, 616).