Белоленточные протесты 2011-2012 годов показали неспособность леворадикальных, анархистских группировок, всего антифа-движения стать единственным силовым ресурсом несистемной оппозиции. Поэтому уже проделанная ранее работа по расширению сотрудничества либералов и части националистов (проект при участии Алексея Навального, движение «Народ», усиление влияния нацдемов в период массовых оппозиционных акций, Координационный совет оппозиции) стала основой для новой попытки полного вовлечения последних в потенциальный протестный альянс. Но потребовалась новая популярная фигура, консолидировавшая бы поддержку националистов и ставшая их посредником с либералами, так как долгое время выполнявший соответствующую роль Александр Белов (Поткин) из-за уголовного дела и полученного срока заключения выпал из политики. Таким политиком стал приобретший большую известность среди интернет-пользователей заукраинец Вячеслав Мальцев, имевший опыт работы в Саратовской облдуме и охранном бизнесе. Со скандалом среди членов партии став после безоговорочной победы в предварительном голосовании вторым в федеральном списке ПАРНАСа, Мальцев продолжил работать прежде всего на националистическую аудиторию. Он пытается вовлечь не отличающуюся активностью часть электората в выборы на стороне не только либералов, составляющих основу партии, но и, например, татарских националистов и неонацистов.
После вхождения популярных в оппозиционной среде политиков Владимира Рыжкова и Дмитрия Гудкова в число кандидатов от партии «Яблоко» ее шансы на выборах в Госдуму по сравнению с занявшим неопределенную идеологическую позицию ПАРНАСом резко повысились. А Вячеслав Мальцев стал фигурой, отталкивающей многих потенциальных избирателей от ПАРНАСа. Кроме того, своей риторикой, транслируемой на действительно широкую аудиторию, он способен нанести потенциальный вред партии, от которой идет на выборы в случае, если какие-то его слова могут быть интерпретированы как противоречащие российскому законодательству. Другой проблемой является крайне низкая степень доверия последователей Мальцева самой процедуре выборов, что может помешать ему компенсировать их голосами электоральные потери, неизбежные из-за ряда скандалов.
Для привлечения людей Мальцев использует, не скрывая, различные популистские приемы. Самый известный - названная и распиаренная им дата смены власти неконституционным путем 5 ноября 2017 года. О последствиях его пропаганды можно судить по действиям его сторонников, например, актера Анатолия Пашинина, призывавшего к терактам на территории РФ и активно поддерживающего Украину, сейчас открыто враждебную России. Кроме того, состоящий из эмигрировавших на Украину националистов комитет «Нация и свобода» открыто поддержал Мальцева. Фактически именно поддержка антироссийского Майдана, признание приоритета юрисдикции Украины над российской на территории Крыма объединяет членов предвыборного списка ПАРНАСа и их избирателей. Турне Вячеслава Мальцева по регионам уже привело к проблемам с правоохранительными органами в Казани. Участие одиозного Дмитрия Демушкина в качестве доверенного лица Мальцева лишь усиливает маргинальность кандидата и может привести к дополнительным проблемам с законом как его самого, так и ПАРНАСа, избирателей партии и посетителей встреч. Налицо еще один фактор риска для всей предвыборной кампании ПАРНАСа.
Националистические взгляды Вячеслава Мальцева, его связи с радикалами вроде Дмитрия Демушкина и радикальные лозунги становятся главной угрозой для участия ПАРНАСа в госдумских выборах. А возможность переформатирования партии сторонниками Мальцева по образцу французского Национального фронта в сторону умеренного национализма и приобретения большей популярности практически отсутствует как из-за их радикализма, так и из-за позиции либералов, склонных, как показывает опыт политической жизни России, скорее использовать националистов в своих целях, чем делать им хоть какие-либо уступки. И только лишь в условиях сильной внешней поддержки искусственный альянс либералов и части националистов способен функционировать и создавать опасность деструктивного воздействия на страну.
После вхождения популярных в оппозиционной среде политиков Владимира Рыжкова и Дмитрия Гудкова в число кандидатов от партии «Яблоко» ее шансы на выборах в Госдуму по сравнению с занявшим неопределенную идеологическую позицию ПАРНАСом резко повысились. А Вячеслав Мальцев стал фигурой, отталкивающей многих потенциальных избирателей от ПАРНАСа. Кроме того, своей риторикой, транслируемой на действительно широкую аудиторию, он способен нанести потенциальный вред партии, от которой идет на выборы в случае, если какие-то его слова могут быть интерпретированы как противоречащие российскому законодательству. Другой проблемой является крайне низкая степень доверия последователей Мальцева самой процедуре выборов, что может помешать ему компенсировать их голосами электоральные потери, неизбежные из-за ряда скандалов.
Для привлечения людей Мальцев использует, не скрывая, различные популистские приемы. Самый известный - названная и распиаренная им дата смены власти неконституционным путем 5 ноября 2017 года. О последствиях его пропаганды можно судить по действиям его сторонников, например, актера Анатолия Пашинина, призывавшего к терактам на территории РФ и активно поддерживающего Украину, сейчас открыто враждебную России. Кроме того, состоящий из эмигрировавших на Украину националистов комитет «Нация и свобода» открыто поддержал Мальцева. Фактически именно поддержка антироссийского Майдана, признание приоритета юрисдикции Украины над российской на территории Крыма объединяет членов предвыборного списка ПАРНАСа и их избирателей. Турне Вячеслава Мальцева по регионам уже привело к проблемам с правоохранительными органами в Казани. Участие одиозного Дмитрия Демушкина в качестве доверенного лица Мальцева лишь усиливает маргинальность кандидата и может привести к дополнительным проблемам с законом как его самого, так и ПАРНАСа, избирателей партии и посетителей встреч. Налицо еще один фактор риска для всей предвыборной кампании ПАРНАСа.
Националистические взгляды Вячеслава Мальцева, его связи с радикалами вроде Дмитрия Демушкина и радикальные лозунги становятся главной угрозой для участия ПАРНАСа в госдумских выборах. А возможность переформатирования партии сторонниками Мальцева по образцу французского Национального фронта в сторону умеренного национализма и приобретения большей популярности практически отсутствует как из-за их радикализма, так и из-за позиции либералов, склонных, как показывает опыт политической жизни России, скорее использовать националистов в своих целях, чем делать им хоть какие-либо уступки. И только лишь в условиях сильной внешней поддержки искусственный альянс либералов и части националистов способен функционировать и создавать опасность деструктивного воздействия на страну.
Сергей ПРОСТАКОВ (ЕСМ-Воронеж)
Источник: http://www.4pera.ru/news/analytics/vyacheslav_maltsev_nakhodka_dlya_parnasa_ili_politicheskoe_samoubiystvo_partii_i_kandidata/
