Юрий Соломонов: Империи и цивилизационное развитие

Внимание! Статья публикуется на дискуссионной основе!

*Россия, оппонируя имперским амбициям США, выполняет роль "Атланта, который держит небо на каменных руках"*

Не секрет, что стремление людей к общности расширяет их возможности по адаптации к меняющимся внешним условиям. Со времен первобытного строя люди старались объединяться для совершенствования методов добывания пищи, обеспечения безопасности, поддержания жизненного уклада. Появление первобытнообщинной формации было первым шагом формирования социума, способного, пусть на примитивном уровне, выработать правила коллективного существования людей. 

Юрий СОЛОМОНОВ

По мере «взросления» цивилизации жизнь существенно усложнялась, увеличивалось население, возникали противоречия между отдельными группами людей, территориальными образованиями, происходившие из-за неравномерности развития, вызванными, в том числе, особенностями их общественной организации, географическим положением, климатическими условиями. Итогом процесса явилось появление большого количества государств, обладающих принципиально разным потенциалом.

ФОРМИРОВАНИЕ ИМПЕРИЙ — ГИГАНТСКИЙ УСКОРИТЕЛЬ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Именно тогда и стали возникать условия появления сильных мира сего, основу деятельности которых составляло единое начало: создать благополучие ограниченной общности людей за счет территориально окружающего эту общность большинства путем эксплуатации всех видов ресурсов этого большинства. Но насильственная мобилизация ресурсов, во-первых, требовала совершенствования механизма принуждения, т.е. военной силы и вооружения, во-вторых – выработки единых правил для реализации процедур изъятия (в первую очередь – налогов), т.е. формирования законодательной и правовой базы.

Кроме того, сосредоточение огромных ресурсов на ограниченной территории вынуждало перейти к планированию их расходования, что само по себе подразумевало формирование развития территории по всем направлениям хозяйственной деятельности. Указанное планирование при централизации ресурсов неизбежно выходило за рамки территории-обладателя ресурсов.

Таким образом, складывались и складываются абсолютно объективные условия тиражирования наиболее передовых технологий в самом широком смысле слова на огромных пространствах, на которых находится большое количество государств.

Именно это и ускоряет развитие цивилизации. Вопрос только в одном: насколько этот процесс сочетался и сочетается с укладом жизни людей, их традициями и историей. Абсолютно очевидно, что насилие на отдельном историческом отрезке, хотя и служит прогрессу, но не может рассматриваться в качестве универсального средства развития цивилизации, особенно на том этапе, когда потенциал ряда составляющих ее государств соизмерим.

КРАТКИЙ ОБЗОР ИМПЕРИЙ, ХРОНОЛОГИЯ ИХ СТАНОВЛЕНИЯ

Среди обширной классификации империй, порожденной особенностями их возникновения, есть одно, что их объединяет. По Далю, «империя – государство, властелин которого носит сан императора – неограниченного, высшего по сану правителя». Существующие в геополитике типы империй – теллурократия, талассократия и др. – не могут охватить все многообразие подобного рода образований. Общим же для них является экспансия власти.

При этом абсолютно очевидно, что вся история развития цивилизации (современный этап не является исключением) есть совокупность процессов интеграции и дезинтеграции. Можно вспомнить огромное количество империй, начиная с империи Саргона (III тыс. до н.э.), Хаммурапи (II тыс. до н.э.), Кира (VI век до н.э.), Октавиана Августа (I век до н.э.), более современные – китайская империя (III век), империя моголов (XV век), британская империя (XV век), Российская империя (XVIII век), США (XX век) и многие другие. Рожденные не просто в разное время, но и в разные эпохи, империи превращались в огромные общественные и территориальные образования, при этом движущей силой их становления была экспансия власти, преследующая одну и ту же цель – повышения благополучия ограниченной общности людей – инициаторов экспансии – за счет других территорий и государств.

Возникновение империй – результат борьбы сильного со слабым, при этом чувство национального достоинства, гордое и непоколебимое в общении с равным или более слабым соседом, прячется в карман перед превосходящей силой, хотя и бывают исключения. Другими словами, империя – это сила. Но сила по своей природе непостоянна во времени и определяется огромным количеством составляющих: экономическим здоровьем, военным превосходством, политической стабильностью и др. История существования империй доказывает без всяких исключений: равнодействующая перечисленных составляющих неизбежно приводит к тому, что сила государства-инициатора создания империи со временем деградирует, чему, безусловно, способствуют и центробежные процессы на периферии. Результат очевиден – империи распадаются на отдельные государства, интеграция замещается дезинтеграцией.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИМПЕРИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Представить себе в наше время появление империи, подобной тем, что перечислены выше, невозможно.

Причины – существенное развитие институтов государственности, интернационализация общественной жизни, экономики и политики, развитие вооружений. И тем не менее смысловое содержание империи – экспансия силы – не только сохранилось, но трансформировало ее в новую форму.

Можно абсолютно объективно констатировать, что наиболее ярким представителем империи нового типа в начале XXI века являются США.

При этом имперские амбиции США камуфлируются стремлением спасти мир от авторитаризма и абсолютизма власти государств-изгоев, представляющих опасность для мирового сообщества. Объективно «спаситель» мира занимает доминирующие позиции в экономике, военной области, технологическом отношении, что, по его мнению, позволяет претендовать на роль сверхдержавы. Вместе с тем, умело используя современные инструменты межгосударственного общения, США, в противоположность империям «старого» образца, формируют на долгосрочной основе коалиции, используя метод кооптации для решения возникающих проблем. Возглавляя эти коалиции, США целенаправленно оказывают влияние на их участников, имитируя демократичность процесса подготовки и принятия решений. Плюрализму мнений по обсуждаемым вопросам остаются только кулуары ассамблей, поскольку основным тезисом подобных мероприятий является известное высказывание: «Кто не с нами, тот против нас». Формальный консенсус коалиций – просто бутафория, в то время как единственным источником властных полномочий является Вашингтон, округ Колумбия. Складывающийся сценарий миропорядка, таким образом, полностью вписывается в представление об империи современного типа, поскольку принимаемые решения полностью отвечают эгоистическим интересам одного государства – США, и при этом не требуется, как это было во все века, захватывать чужие территории, насаждая свои идеалы, отстаивая экономические и политические интересы огнем и мечом.

ЕВРАЗИЯ И ЕЁ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Самым притягательным для имперских амбиций США континентом является Евразия. Это огромная (около 50 млн. кв. км), омываемая четырьмя океанами, населенная почти 70% жителей Земли территория, вклад которой в ВНП Земного шара составляет более 70%.

Можно с уверенностью констатировать, что Евразия является колыбелью цивилизации. Исторические события, сопровождавшие развитие этого мегаконтинента, создавали условия  развития экономики, техники, науки, культуры и других областей деятельности человека. Именно здесь зарождались религии, объединявшие и объединяющие в настоящее время огромные общности людей.

Значимость этого огромного континента с позиций влияния на процессы мирового масштаба и делает его привлекательным для государства с имперскими амбициями. Весь ход событий на современном этапе: будь то борьба за новые рынки сбыта, необходимые для всепоглощающей гидры империализма, будь то борьба за энергоресурсы, требующиеся для развития экономики, наконец, борьба за возможности влияния на порой слишком амбициозные, политически активные государства, позиция которых является значимой при решении возникающих геополитических проблем, – все это предмет деятельности «сверхдержавы» – США, вознамерившейся построить новый миропорядок в соответствии со своими эгоистическими интересами.

ДВИЖУЩАЯ СИЛА ФОРМИРОВАНИЯ ИМПЕРИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Для определения основных составляющих движущих сил формирования империй на современном этапе необходимо сформулировать цель, преследуемую создателями империй. Абсолютно очевидно, что целью, как и во все времена, является обретение власти над миром, поскольку известно, кто владеет миром, тот имеет все. Как было отмечено, создавая всевозможные коалиции и союзы и возглавляя их, США отстаивают свои эгоистические интересы, не забывая время от времени бросать «кость» своим союзникам в виде дешевых кредитных ресурсов, протекционистских  мер в торговле и др. Создается иллюзия коллективного руководства, прообразом которого может служить тетрархия Диоклетиана. На самом деле геостратегия руководства империи заключается в предотвращении тайного сговора между странами-вассалами и сохранении их абсолютной политической и экономической зависимости, включая вопросы безопасности, от руководства империи. При этом по понятным причинам именно Евразия является объектом экспансионистской деятельности  современной империи – США, и для реализации этой деятельности предпринимаются абсолютно очевидные действия.

Прежде всего экспансия власти, как и прежде, неразрывно связана с экспансией силы. Обеспечение коллективной безопасности – крайне привлекательное и эффективное средство американского доминирования в современном мире. При  этом достигается двойная цель: обеспечение «жандармских» функций по отношению к государствам, демонстрирующих свою самостоятельность, а при необходимости –  наказание их. Пример тому – бомбардировка Белграда. Указанная цель достигается постоянным присутствием на территориях государств-вассалов. Вторым важнейшим фактором является создание военного союза стран-участников процесса обеспечения коллективной безопасности при доминирующей роли США. Союз является важнейшим геополитическим инструментом реализации стратегии империи, заключающийся в закреплении теснейшей связи всех происходящих процессов в области политического, экономического и военного взаимодействия. Подтверждением сказанного является Организация Североатлантического договора – НАТО, деятельность которой сегодня невозможно представить без единения с Евросоюзом.

Конкретный инструмент деятельности империи для достижения поставленных целей можно классифицировать как самоокупаемую нестабильность. События за последние 25 лет дают огромное количество примеров для подтверждения сказанного. Условия нестабильности создаются различными путями: использованием «жесткой» (военной) или «мягкой» (неправительственные, некоммерческие организации) силы, использованием гибридных войн, инициацией провокационных проектов, в основном военного характера (стратегическая оборонная инициатива, ЕвроПРО и др.), деструктивной пропагандой с применением средств массовой информации в глобальном масштабе и т.д. Особенностью подобного рода действий, очень близких по своей природе к реализации бизнес-проектов, является извлечение прибыли или экономической, или политической. Таким образом, процесс становится самоокупаемым, рентабельным, причем уровень рентабельности зависит от стратегического планирования операций. Примерами могут служить действия США в отношении России, Югославии, Ирака, Ирана, Афганистана, Северной Африки, разворачивающиеся события на Дальнем Востоке в противодействии с Китаем, в Южной Америке и т.д.

Что же можно противопоставить разрушительным действиям США?

ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ — ГАРАНТ БЕЗОПАСНОСТИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Провокационные действия США, преследующих свои эгоистические цели, дестабилизируют мировое сообщество. Формируя ложные ориентиры, предлагая лицемерные ценности, основу которых составляет псевдодемократия и мнимое равноправие народов, США вольно или невольно приближают цивилизацию к точке невозврата. Силе может противостоять только сила. Катастрофические события Второй мировой войны, самой разрушительной за всю историю цивилизации, тому доказательство.

Специфика сегодняшнего дня заключается в наличии у ряда стран (по-разному оценивающих правомочность и справедливость различных событий геополитической значимости) ядерного оружия, которое, являясь стабилизатором цивилизации, на практике реализует формулу персонажа известного мультфильма: «Ребята, давайте жить дружно!». Именно благодаря ядерному оружию на Земле более 70 лет нет мировых войн, что является самым длительным периодом мира за последние 200 лет. Устраните ядерное оружие, и можно с уверенностью констатировать, что конфликт мирового масштаба не заставит себя ждать. Результаты подобного конфликта известны: передел мира, борьба за мировое господство и т.д. Это уже проходили. Устранить это препятствие пытаются те же США, чтобы в очередной раз воспользоваться возможностью ловить рыбу в мутной воде. Инициативы президента, ряда высокопоставленных политиков США, получившие название «стратегии ядерного нуля», преследуют одну цель – демонтаж паритета в мире, удерживающего его от катастрофы. Благая по своей идее концепция с двойным дном: гуманитарное начало прикрывает использование для разрешения конфликтов обычных вооружений на новой технологической основе.

При этом отказ от участия в подобной «программе» выводит отказавшиеся государства в разряд изгоев со всеми последствиями экономического и политического характера. Именно поэтому обладание ядерным оружием необходимо рассматривать как гарантию мира на Земле, как инструмент противодействия имперским амбициям США.

РОЛЬ РОССИИ В РАЗВИТИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ

В своей работе «Великая шахматная доска», связанной с «анализом формирования мира завтрашнего дня», Збигнев Бжезинский дал главе, посвященной России, название «Черная дыра». Делая скидку на ангажированность политика американским истеблишментом, нельзя не признать, что в этой работе, опубликованной в 1997 г., удивительно достоверно спрогнозированы события на 15-20 лет вперед, имея в виду геополитический расклад сил в отношениях США-Евразия. О чем это свидетельствует? Прежде всего, о стратегии США, нацеленной на отстаивание статуса мировой державы, базирующегося на экспансии власти: политической, экономической, финансовой. Со времен древнего мира содержательная часть экспансии не изменилась, изменилась только форма. Нельзя не согласиться и с общим выводом о том, что «период наличия исторической возможности для конструктивной эксплуатации Соединенными Штатами своего статуса мировой державы может оказаться относительно непродолжительным».

И в значительной степени этому будет способствовать особое положение России, которой автор отводит место статиста на основе примитивно-схематического анализа.

Что дает основание для подобных выводов?

Первое. Россия – это огромная по территории страна. Рассуждая примитивно, можно оценивать ее миллионами квадратных километров, сравнивать по размерам с другими странами и т.д. Суть же заключается в том, что огромная территория – это огромная энергия. Это не та энергия, которая исчисляется объемом залегающих в ее недрах природных ресурсов, хотя этого не отнять. Самое главное – это энергия, источником которой является историческая память проживающих на этой огромной территории людей, и здесь невольно вспоминаются слова поэта: «…с такою землею пойдешь на жизнь, на труд, на праздник и на смерть!». Именно в этой энергии заложен огромный скрытый мобилизационной потенциал, не раз востребованный в истории России в трудные времена. С этим потенциалом не видно ни близко, ни далеко никакого сравнения.

Второе. Огромная по территории страна обладает абсолютной живучестью в период возможных природных катаклизмов, возникновение которых нельзя исключать при прогнозировании развития цивилизации.

Наконец, и это может быть самое главное, движение вперед невозможно без оппонирования. Философский афоризм «Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» сегодня актуален как никогда.

Конструкция однополярного мира нежизнеспособна по своей природе, в основе которой заложен принцип соревновательности, борьбы в самом широком смысле слова.

В этом смысле Россия, оппонируя имперским амбициям США, образно говоря, выполняет роль «Атланта, который держит небо на каменных руках»,  не давая миру скатиться в бездну небытия. Из сказанного отнюдь не следует, что Россия – образец для подражания. Ей предстоит длинный путь развития общественно-экономической формации, но можно с уверенностью сказать, что все трудности будут преодолены. Залогом тому ее история.

Таким образом, можно с абсолютной уверенностью констатировать, что в современной цивилизации нет места таким образованиям, как империя.

Экспансия власти сильного должна уйти в прошлое. Ей на смену придет многополярный мир, генерирующий коллективные взаимоприемлемые решения в интересах большинства. При этом гарантом мира в глобальном масштабе должно оставаться ядерное оружие.

Юрий Семёнович СОЛОМОНОВ

Генеральный конструктор стратегических ракетных комплексов

Источник: "Национальная оборона" – http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2016/0927/181619338/detail.shtml