26 августа 2012 года состоялся учредительный съезд политической партии «Евразия», на котором присутствовала необходимая по закону квота региональных представителей (Саха-Якутия, Калужская область, Астраханская области, Дагестан, Иркутск, Ростов-на-Дону, Курск, Кемерово, Коми, Мордовия, Вологда и др.), а также были проведены все необходимые процессуальные голосования, заполнены протоколы для подачи документов в Минюст для итоговой регистрации партии.
Лидерами партии были избраны Александр Дугин и Валерий Коровин. Последним и были продекларированы цели нового политического партийного формирования – идти на муниципальные, региональные выборы, а затем участвовать и в выборах федерального масштаба. Хотя это будет весьма сложной задачей, ведь на муниципальных и региональных выборах в ближайшие временные периоды смогут принять участие новозарегистрированные партии, среди которых широко представлены либералы, обладающее серьезным ресурсом и опытом побед на муниципальном уровне (пример Кичановой и Каца).
Лидерами партии были избраны Александр Дугин и Валерий Коровин. Последним и были продекларированы цели нового политического партийного формирования – идти на муниципальные, региональные выборы, а затем участвовать и в выборах федерального масштаба. Хотя это будет весьма сложной задачей, ведь на муниципальных и региональных выборах в ближайшие временные периоды смогут принять участие новозарегистрированные партии, среди которых широко представлены либералы, обладающее серьезным ресурсом и опытом побед на муниципальном уровне (пример Кичановой и Каца).
У либералов высокая узнаваемость и раскрученность большого пласта персон. И в этом отличие подхода либералов к выборам – они продвигают не свои идеи, а себя (Вере Кичановой, рассказывала бы она о своей политической ориентации во время предвыборной гонки, победить было бы весьма тяжело). И на муниципальном уровне горожане готовы голосовать за конкретного понравившегося человека, а не за его политическую программу. Политики на муниципальном уровне нет, а идти со взглядами евразийца к людям, у которых «труба течет» и «мусор не вывозят», не совсем верно. Тут скорее должна начать работать отлаженная политтехнологическая методика победы на муниципальных выборах. И евразийцам нужно стать тут политическими циниками, чтобы на равных бороться с либералами и единоросами. Так как на текущий момент у евразийцев на федеральном, да и на местном уровне узнаваемость не высокая – известны лишь сами лидеры партии. Если партия будет жить не формальной политической жизнью, и сможет привлечь в ряды своих сторонников достойное количество «випов» консервативных взглядов, то будущее у такой партии есть.
Ведь потребность в партии, придерживающейся традиционалистских, консервативных и антиглобалистских позиций, на сегодняшний день имеется. Из зарегистрированных партий только РОС («Российский общенародный союз») Сергея Бабурина является таковой, но она никогда не являлась активным политическим проектом: партия не участвует в выборах, не представлена в активной политической жизни, поэтому надежды на РОС у консервативной аудитории пока нет. Партийный проект уличных националистов «Партия националистов» Дмитрия Демушкина и Александра Белова пока не имеет четких рамок в деле официальной регистрации, также как и национал-демократические проекты «Новая Сила» Валерия Соловья и НДП Константина Крылова. Но даже если сфантазировать такую ситуацию, что все эти партии прошли регистрацию и пойдут участвовать в выборах всех уровней, то все равно именно у «Евразии» будет наибольшая идеологическая определенность и четкость – евразийцы знают, что понесут на федеральном политическом уровне гражданам РФ – популярную в народе идею сильного большого государства-империи с геополитическими целями и задачами. Все же остальные партии националистов, традиционалистов и национал-демократов обречены на политтехнологические поиски удачных лозунгов и программных решений для завоевания электоральной популярности.
То есть, если давать характеристику новой партии, то она является одной из самых идеологически выверенных на нашем политическом пространстве. И это её большой плюс. Мы никогда, например, не увидим евразийцев, меняющих на 180 градусов свою идеологическую ориентацию, как мы увидели на примере «Правого Дела»: изначально либерально-демократическая партия призвала себе в лидеры Ивана Охлобыстина, а также привлекла таких людей как, например, Сергей Бадюк, и партия, по сути, уже является на сегодняшний день консервативно-демократической. То есть «Правое Дело» – это «партия-проект» без идеологии, а партия «Евразия» имеет идеологию. А если партии с конкретной идеологией появляются на российском политическом пространстве, это говорит о большей зрелости партийной системы. «Партии-проекты» в итоге должны остаться на задворках политической борьбы.
Для продвижения партии «Евразия» на сегодняшний момент сложилась очень удачная ситуация, когда президент страны в своих еще предвыборных программах так широко разрекламировал идею Евразийского Союза на базе созданных Таможенного Союза и Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана.
Евгений Валяев (Право-Консервативный Альянс)
Источник: http://rossia3.ru/politics/foreign/evraz_politlag
