![]() |
| LAIBACH. WE ARE TIME. |
Использование словенских культурных образов в творчестве LAIBACH широко известно, но оно всегда уравновешивалось и опровергалось обширным использованием ссылок на образы югославские. Заметно, что, даже утверждая словенскую культуру в наиболее эффектной форме, LAIBACH сохранили двойственные отношения с "югославским контекстом". Двадцать пять лет после смерти Тито и создания LAIBACH могут стать поводом для начала переосмысления отношений LAIBACH и Югославии. Теперь, когда LAIBACH являются неотъемлемой (хотя всё ещё вызывающей споры) частью словенского культурного пантеона, зачастую не придаётся особого значения той степени, в которой они сформировали югославскую культурную среду и сами были сформированы ею.
Словения была исключением внутри Югославии, но сама Югославия была колоссальным исключением в сердце Европы. Уникальные и иногда почти сюрреалистические структурные особенности Югославии обеспечили необходимым топливом исследования "отношений между искусством и идеологией" в творчестве LAIBACH. В 1945-1948 годах новый режим Тито следовал сталинской политике коллективизации и индустриализации, но в 1949 Тито порвал со Сталиным. С этого периода Югославия начала пробивать свой уникальный путь "неприсоединения" между восточным и западным блоками. В 50-х гг. Тито проводил толерантную культурную политику, позволявшую всё, кроме самых экстремальных форм западной культуры. К 60-м гг. была создана югославская рок-сцена (в том числе музыка, открыто восхвалявшая Тито и его систему); радикальное концептуальное искусство, наиболее активное в Загребе и Белграде, добилось своего места рядом с официальным художественным модернизмом, а многие югославы, особенно словенцы, довольно свободно ездили на Запад. Середина 70-х стала противоречивым периодом. Хорватское националистическое движение привело к идеологическому прессингу и усилило авторитаризм. С другой стороны, был потребительский бум, питаемый западными займами, а децентрализация гиперсложной югославской системы самоуправления предусматривала многочисленные региональные инициативы и свободы, особенно в Словении. В 1972 году, когда внутри страны всё ещё применялись чистки, появилась публикация ЮНЕСКО о югославской культурной политике. Вот некоторые утопично звучащие заявления, которые, по сути, не были уж столь причудливыми:
"… Развитие во всех сферах, включая культурную, прямо противоположно статизму… Социализация культуры, являющаяся общей целью этой [югославской культурной] политики, призывает к изменению и внешних, и внутренних отношений, которые прежде существовали в административной бюджетной системе. Это означает всестороннюю программу "дестатизации" всех сфер общественной деятельности и постепенную демократизацию отношений между культурными учреждениями и обществом, а также демократизацию отношений внутри самого учреждения… Далее это подразумевает создание и развитие демократического культурного климата, который сделает возможной свободную конкуренцию творческих сил, гарантирует обеспечение принципа избирательности, освобождение оценки от бюрократического субъективизма и ограничений, одновременно повышая чувство ответственности за культурное и социальное развитие общества в целом"[1].
















