Дата оригинальной публикации: 13 апреля 2005 года!!!
На юге и востоке страны живут не
животные, которые боятся окриков и ударов. И здесь мало таких, кто готов
бежать на баррикады за деньги, на раздачу отобранного и переделенного.
Здесь живут порядочные люди, которые в состоянии отличить крикунов от
демократов и "ходят на баррикады" за свой счет. Таких людей невозможно
сломить или запугать.
Объясните мне, что означает расследовать дело с "двойным усердием"? Какова вообще может быть кратность усердия? И можно ли расследовать дела без усердия?
Отчего это нынче зависит? Раньше зависело "от телефонного права", от размера взяток и прочих "нехороших вещей", которые в нынешнем "честно-прозрачном" бытии даже упоминать странно. Теперь, получается, зависит от степени сговорчивости инакомыслящих. Можем не преследовать "бандита", а можем преследовать. Выбирай сам. Похоже, это высшая стадия демократии, до понимания которой нам еще предстоит дорасти. Хотя мне, пока не доросшему, это очень напоминает методику вербовки тех самых "сотрудников", которых любители "новой власти" всячески хотят ныне люстрировать.
"Честно-прозрачное бытие" подразумевает и усердие в работе, но получается, что можно работать просто честно, можно более честно, а можно и еще честнее, как минимум, двойне. А можно и менее честно работать. Не вопрос.
Можно, конечно, "честность" понимать и по-другому. Например, "если говорить честно, то я уверен, что речь идет о преступнике", "честно сказать, я жду, не дождусь, когда Х понесет наказание", "говоря честно, таким не место в руководстве" и пр. Это тоже честность, и она совершенно не хуже той, например, с которой я пишу эти строки. Человек честно высказал свое мнение или желание.
Однако мнение или желание в нормальных странах не используются в "юридических целях". Мнение или желание любого лица в демократическом государстве не должны служить командой "фас". Но, похоже, "демократия", которая строится сейчас в Украине, носит совершенно иной характер.
Честно сказал по горячим следам в коридоре ВР один известный провласный депутат. Мол, если бы г-н Колесников не выпендривался, то у него бы не было сейчас проблем с "новой властью". Сказал и сказал - каждый имеет право на реплику. Честный, демократичный человек, как минимум, постыдился бы за происходящее. Но, похоже, никто из "новой власти" и их сторонников не обременяет себя такой ерундой.
Примечательно, что даже "самый добрый и справедливый", видимо, опасаясь за остатки своего демократического имиджа, так и не нашел, что сказать. Мол, я тут вообще ни при чем - меня дома не было, и снова нет. Конечно же, все так и думают, что он не в курсе, что и как творят "силовики", иначе наругал бы их прилюдно, понятными каждому простому украинцу словами, и заработал бы очередное очко всенародной любви.
Но он оставил стражей закона с "удвоенным усердием" выпутываться из ситуации. А как проще выпутаться из тупика? Очень просто. Переключить внимание на что-нибудь другое. Например, получите список следующих претендентов на "двойное усердие" и забудьте о первом прецеденте. И народу есть, о чем поболтать, и претендентам стоит прикинуть, как дальше жить: возмущаться или бояться.
Не нужно исключать, кстати, что нынешняя ситуация с господином Колесниковым может быть и результатом элементарной провокации, на которую тут же клюнули рьяные "борцы за демократию". Уж настолько, мягко говоря, неубедительно и беспомощно они выглядят. Сомневаться в том, что первоклассные мастера хорошо просчитанных многоходовок перевелись, не приходится. В таком случае "профессионалам" еще не раз доведется "честно и прозрачно" изворачиваться, пытаясь оправдать собственные действия благими намерениями. И поделом. Если это, действительно, "подстава", то "подстава" шикарная! Браво! Хотя спорю, что ни один из "профессионалов" даже не покраснеет.
Ни один не покраснеет и если подтвердится информация о "демократическом" предложении господину Колесникову в Секретариате президента. Молча, скромно проглотят. Будут что-нибудь про спасение "краснокнижных" черепашек нам рассказывать и пр.
Спорю также, что, считая всех себе подобными, они даже не понимают, что изоляция одного из лидеров оппозиционной партии и "бандитского региона" дает исключительно обратный результат. Такими методами не изменить результат выборов-2006 в свою пользу, тем более, что выборы будут проходить по партийным спискам, в которые не будут включены убедительно предложенные кандидатуры от "новой власти". На юге и востоке страны живут не животные, которые боятся окриков и ударов. И здесь мало таких, кто готов бежать на баррикады за деньги, на раздачу отобранного и переделенного. Здесь живут порядочные люди, которые в состоянии отличить крикунов от демократов и "ходят на баррикады" за свой счет. Таких людей невозможно сломить или запугать.
Радостные доклады о тысячах дел, близких к завершению, также кажутся преждевременно оптимистичными, поскольку часть из них, наверняка, умышленно подсунута для дискредитации "усердных", а большинство - объективно не доказуемы, даже если они и заведены "в тему". При практически полном отсутствии юридической перспективы у этих дел только два окончания - политическая расправа или "извинения".
Жизнь так устроена, что лучшие специалисты по экономическим преступлениям их совершают, а те, кто "борются и расследуют" - их ученики. Иначе бы преступления упреждались в самом зародыше. Жизнь не стоит на месте, а потому ученики все время пытаются постичь совершенствующееся "учение". А что можно сказать о преуспевании учеников, если самые опытные из них или изгнаны, или не склонны проявлять "двойное усердие", хорошо понимая, кто и зачем их к этому поощряет...
Понимает ли свою юридическую немощь "новая власть"? Надеюсь. Значит, курс на политические расправы взят вполне сознательно. Если же "новая власть" не понимает своего юридического бессилия, то таким "профессионалам" остается только посочувствовать, а заодно и всем нам.
Дел можно завести и сотни тысяч - не проблема. Представьте себе грязный подвал в рядовом районе рядового населенного пункта, который можно было арендовать или приватизировать. Представьте, что претендентов на этот подвал более одного. Понятно, что подвал достанется только одному претенденту. Понятно, что тот, кому желанный подвал не достался, не питает нежных чувств к везунчику и к людям, которые решили судьбу грязного подвала. А если претендент был один? Разве это не повод, чтобы усомниться в случайности такого одиночества?
Все. Получите дело, "найдя" отважного "потерпевшего" или "свидетеля". И даже не найдя. И не важно, что совершенно случайно (!) в отношении именно этого грязного подвала все было честно. Подвал запросто может обрести нового хозяина, а представитель "бандитской власти" - публично обрести не только соответствующий ярлык, но и срок. В результате, "новая власть" в лице нового хозяина получает "преданного революционера" (куда он теперь-то денется?!) и избавляется от неугодного лица, размахивая лозунгом "бандитам - тюрьмы". Представьте себе складывающийся таким образом "революционный" контингент, и подумайте, на что он способен, и как он будет действовать.
Потому, не нужно даже надеяться, что происходящее - следствие благой идеи. Мстительность и подавление инакомыслия у "революционеров" в крови. В той же крови - бескомпромиссное стремление доказать все, что угодно, даже вопреки здравому смыслу и любому закону. Будь то Закон Украины, закон экономики, социальный закон, нравственное понятие, правила шоу-бизнеса, спорта и пр. Ведь только недавно некоторые из них (далеко не все!) перестали использовать тезисы "а как они нас" и "теперь мы им покажем" и демонстративно гордо стали разглагольствовать о верховенстве закона. Но никто из них еще не научился рассуждать о праве иначе, как о праве победителя на разграбление и унижение побежденных. Сегодня "право" в их устах означает право делать все, что хочется. И не более.
Посмотрите, что творится в "экономике" (уже именно в кавычках!), которую вот-вот забугорные благодетели должны признать "рыночной" (можно читать - "своей"). Ей, "экономике", буквально начинают приказывать быть угодной народу, а последнему настойчиво рекомендуют оценить результат этого действа, как завоевание "революции". Это - экономическое преступление чистейшей воды!
Даже если думать - не ваш конек, посмотрите на цены. (Пишут, что даже господин Томенко признал, что цена разового участия студента в акции протеста выросла с 30 до 50 гривен. Нет, конечно, "оранжевые" никому не платили, боже упаси! Просто, такая была раньше цена, и все. И откуда он это знает? И кто ж за язык только тянет...). И это - только начало "революционных преобразований", поскольку командно-административные методы плюс "двойное усердие" несовместимы с понятием "рыночная экономика". Откройте свой собственный кошелек и подумайте, кто и во имя чего вас грабит в тот момент, когда вы об этом думаете.
Ради "честности и прозрачности"? Ради того, чтобы "бандиты сидели в тюрьмах"? Ради социальной справедливости? Ради светлого будущего? Ваше право думать, что угодно. Я же склонен считать, что происходящее - следствие имитации быстрого наступления обещанного светлого будущего с целью удержаться у власти столько времени, сколько требуется для установления в стране диктатуры.
Какое-то время эти, совершаемые ныне на глазах у всех, преступления будут вызывать меньший резонанс, чем процесс расправы над "бандитской властью". Но очень скоро каждый сможет сравнить сам, какая власть более "бандитская".
Вадим Паллер
г. Севастополь
Источник: https://web.archive.org/web/20051111083519/http://zadonbass.org/analytics/message.html?id=13749
