Национал-синдикализм в Испании никогда не был однородным явлением — будь то в бурную эпоху Республики с её «право-левым» противостоянием, после победы Франко в Гражданской войне и гораздо позднее, в период франкистского государства и, наконец, после смерти Каудильо 20 ноября 1975 года. К нему одинаково тяготели как «правые», так и «левые», «фашисты» и «анархисты», «коммунисты» и «франкисты». Национал-синдикалистское движение неразрывно было связано с Кастильскими Хунтами Испанского Действия (Juntas Castellanas de Actuacion Hispanica) Онесимо Редондо Ортеги, Хунтами Национал-Синдикалистского Наступления (Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista (JONS)), с Испанским Синдикалистским Движением (Movimiento Espanol Sindicalista) и, разумеется, с доблестной Испанской Фалангой (Falange Espanola) Хосе Антонио Примо де Риверы, к которой впоследствии присоединились национал-синдикалист Рамиро Ледесма Рамос и католик-радикал Онесимо Редондо. Жаркий спор об истоках, разнообразии и эволюции национал-синдикализма продолжается и в наши дни, ибо каждая сторона, будь то «независимые» или «коллаборационисты», настаивает исключительно на своём, претендующем на правильность, видении. Внутри самой Фаланги, особенно поздней, франкистской, были разные течения, так или иначе боровшиеся за воплощение идеалов революционного национал-синдикализма. Были среди них как неуёмные «радикалы», так и приспособленцы-«конформисты». То же самое было и в рядах Национального Движения (Movimiento Nacional), созданного взамен упразднённой и фактически распущенной Фаланги, где убеждённые национал-синдикалисты могли действовать вполне открыто, без какого-либо излишне маргинального радикализма. Обычно они были встроены в юношеские организации Движения (las organizaciones juveniles del Movimiento) и во всевозможные официальные Ассоциации. Другое направление — фалангисты-«эдильисты» (hedillista), группировавшиеся вокруг диссидента Мануэля Эдильи, второго законного Хефе Испанской Фаланги после смерти её вождя Хосе Антонио Примо де Риверы, и объединённые в так называемую «альтернативную» Фалангу (Falange alternativa). Рядом с этим блоком существовала группа военных, более или менее близкая к Фаланге и которая довольно критически оценивала правящий режим. Среди них были генералы Хуан Ягуэ Бланко (Juan Yague Blanco) и Агустин Муньос Грандес (Agustin Munoz Grandes), а также деятельная группа молодых функционеров, выделившаяся из Фронта Молодёжи (Frente de Juventudes). Ещё одна многочисленная оппозиционная группа, где национал-синдикалисты были представлены особенно полно — это т.н. «аутентичная» Фаланга (Falange Espanola de las JONS (Autentica)), «независимая» Фаланга (Falange Espanola Independiente) и «Кружки Хосе Антонио» (Circulos Jose Antonio). Отдельно стоят, условно говоря, «коллаборационистская» Фаланга (Falange colaboracionista) Раймундо Фернандеса-Куэсты (Raimundo Fernandez-Cuesta) и период споров между фалангистами-«диссидентами» и «франкофалангистами» (francofalangistas).
Несомненно, что немалую роль играли и играют личные взаимоотношения и персональная позиция, ибо среди ветеранов Фаланги были те, кто сознательно принял Франко и даже сделал неплохую профессиональную карьеру в франкистской Испании, но были и те, кто категорически не принял его и ушёл в «подполье». Но и «непримиримость» также не стоит абсолютизировать, ибо нередко «личное» замещалось «политическим» и конфликтные ситуации внутри фалангистских и национал-синдикалистских организаций порой доходили до полного абсурда. Бесконечные споры разрушали единство Фаланги, затормаживали её возрождение и последующее развитие в качестве востребованного обществом и государством консервативно-революционного движения.
Несомненно, что немалую роль играли и играют личные взаимоотношения и персональная позиция, ибо среди ветеранов Фаланги были те, кто сознательно принял Франко и даже сделал неплохую профессиональную карьеру в франкистской Испании, но были и те, кто категорически не принял его и ушёл в «подполье». Но и «непримиримость» также не стоит абсолютизировать, ибо нередко «личное» замещалось «политическим» и конфликтные ситуации внутри фалангистских и национал-синдикалистских организаций порой доходили до полного абсурда. Бесконечные споры разрушали единство Фаланги, затормаживали её возрождение и последующее развитие в качестве востребованного обществом и государством консервативно-революционного движения.
Подготовлено Алексеем Ильиновым
по материалам статьи Jorge Lombardero
«Hacia una teoria critica del Estado Nacional Sindicalista» (https://web.archive.org/web/20010422214728/http://www.arrakis.es/~fsln/jorge.htm)
по материалам статьи Jorge Lombardero
«Hacia una teoria critica del Estado Nacional Sindicalista» (https://web.archive.org/web/20010422214728/http://www.arrakis.es/~fsln/jorge.htm)