вторник, 28 января 2014 г.

Крис Роман: Протесты в Киеве: оправданы, или за ними скрывается нечто большее?

Сенатор США Джон МакКейн поддерживает оппозицию.
Введение

21 ноября 2013 президент Украины Виктор Янукович объявил, что Договор об Ассоциации с Евросоюзом не будет подписан. Вскоре после этого в Киеве начались протесты на площади Независимости, более известной под коротким название «Майдан». Западные СМИ сообщали о десятках тысяч рассерженных украинцев, которые вышли на улицы протестовать против президента, которого они называли не иначе как «предателем», разбившим их «Европейскую мечту».
То, как в Западных СМИ освещаются события в Украине, мягко выражаясь, не совсем соответствует действительности.

Содержание Соглашения об Ассоциации

В большинстве Украинских СМИ это соглашение было представлено таким образом, что будто бы Украина в самом ближайшем будущем становилась полноправным членом ЕС. Об это не было и речи! Даже в самом отдаленном будущем никакое членство в ЕС не обсуждается! Даже у Турции больше шансов вступить в ЕС, чем у Украины. С ними по крайней мере вели разговоры об этом.
После подписания Соглашения об Ассоциации не предполагается менять визовый режим между Украиной и ЕС. Это означает, что украинцы, так же как и россияне, и другие нежелательные в Европе народы, должны будут запрашивать визу для посещения или проживания на территории ЕС. Граждане же ЕС могут въезжать в Украину без виз. Протестующая на Майдане толпа безосновательно считает, что после подписания договора они получат право свободного передвижения по Европе.
Что действительно соответствует действительности, так это то, что Европейский рынок полностью открывается для украинских товаров. Но и здесь СМИ многое не договаривают. Все ввозимые в Европу товары должны будут соответствовать Европейским нормам. Понятно, что это повлечет за собой полное уничтожение украинской промышленности, как мелкой частной, так и крупной.
Не только конечный продукт, но и весь производственный процесс должен будет проходить по европейским стандартам. Даже железные дороги требуется переложить на новую, европейскую ширину колеи. А речь идет о ни много ни мало 30 тысячах километров пути.
Общая стоимость всех необходимых реформ оценивается в 160 млрд. долларов. Причем все должно быть сделано в довольно жесткие сроки – 4 года. Для украинского бюджета такая сумма неподъёмна. ЕС не предусматривает никаких компенсаций, какие получили в прошлом Польша и страны Балтики, или какие Румыния и Болгария получают сейчас.
И хотя в Соглашении об Ассоциации речь не идет о вступлении в ЕС, его подписание означает для Украины полную потерю суверенитета. План предусматривает создание специального органа управления, в который будут входить представители Украины и Евросоюза, но где украинские представители окажутся в меньшинстве без права «вето». ЕС сможет диктовать Украине все, что угодно. У украинцев даже нет права сказать «нет».

Россия и Украина сегодня

В настоящее время Украина имеет режим наибольшего благоприятствования в экономических отношениях с Россией. На границе практически отсутствуют пошлины и проверки, никто не придирается к ввозимым украинским товарам. До 40% украинского экспорта отправляется в страны Таможенного Союза (Евразийский экономический союз России, Белоруссии и Казахстана при полном сохранении их суверенитета).
В случае вступления Украины в Ассоциацию с ЕС она превратится в вассала, или еще хуже – в колонию Евросоюза, а потому Россия будет вынуждена закрыть свои границы от украинских товаров. Это необходимо для защиты внутреннего российского рынка от неконтролируемого ввоза высоко-субсидированных европейских продуктов. Нельзя забывать о том, что Украина обязуется полностью открыть свой рынок европейским товарам, а также всем ввозимым в Европу товарам из третьих стран.
Приведем пример. Субсидированные продукты европейского сельского хозяйства в два раз дешевле соответствующих российских продуктов. Украина становится транзитной территорией для европейских товаров в направлении России, поскольку ее границы открыты для обеих сторон. Данная ситуация просто катастрофична для российских фермеров.

Михаил Саакашвили на Евромайдане.
Соглашение, НАТО и Россия

Подписание Соглашения об Ассоциации несет в себе обязательство Украины участвовать во всех военных операциях НАТО, допускается также создание баз НАТО на территории Украины. С такой базы, расположенной в Харькове (восток Украины, на границе с Россией), ракеты НАТО в состоянии достичь Москвы всего за 15 минут. Отрицательный опыт сотрудничества с НАТО учит нас не быть наивными. НАТО – это не оборонный пакт, они очень легко нападают сами. Сербия и Ливия это доказывают.
Россия не слепа, не глуха и не глупа. Россия как никто другой осознаёт опасность присутствия НАТО у себя на заднем дворе. Подобное соглашение не могло быть подписано по геополитическим, а значит, по военным причинам. Со временем соглашение создало бы опасную ситуацию для России с непредсказуемыми последствиями.
Любой подкованный геополитик понимает, что ЕС – это верный пособник НАТО. Большинство стран ЕС являются так же членами НАТО. Почувствовать разницу между ЕС-НАТО и Россией можно в одном высказывании президента Путина: «Американцам не нужны союзники. Им нужны вассалы. Россия так не работает.» Кто следит за Российской внешней политикой, знает, что это так.
В данном случае Россия действует как суверенная страна, которая защищает интересы собственного народа. Всеми силами Россия старается обеспечить безопасность своих границ.
Крым сейчас входит в состав Украины, хотя всегда был русским. Крым – это подарок Хрущева Украине в 50-е годы. В те времена руководители республик исходили из того, что СССР – это надолго, если не навсегда, и в какой республике находится Крым – неважно. После развала Союза в 1991-м году Крым неожиданно оказался за границей. Там расположен Черноморский флот России. По действующей договоренности он может там базироваться до 2017-го года при условии, что ничего не будет обновляться и модернизироваться.
В Украине, являющейся вассалом НАТО и колонией ЕС, нет места Российскому флоту. На его место придет Американский флот, что даст Америке полный контроль над Черным морем. Извечная англо-саксонская мечта запереть Россию с Запада на суше наконец осуществится.
В декабре Украина получила от России кредит в 15 млрд. долларов. Россия сознает, что вероятность получить свои деньги обратно небольшая, но это все просчитано. Деньги будут выдаваться Украине по частям, поскольку Россия тоже не наивна. При незаконном захвате власти про-Западными силами (путч) денежные поступления прекратятся.
Также Украина получила серьезную скидку на газ. Контракт составлен очень хитро: Россия поставляет газ по нормальной, рыночной цене. Но, чтобы сохранить приемлемые цены на отопление для населения, к контракту прилагается дополнение со скидкой. Очень мило со стороны России. Если бы не одно «Но». Дополнение действительно всего 3 месяца, и при любых неугодных России изменениях во власти Украины русский газ резко дорожает. Если украинцы надеются поиграть с Россией в «кошки-мышки», то пусть запасутся теплой одеждой.

"Правый Сектор" на Евромайдане.
Ложь вокруг протестов

Западные СМИ и сами протестующие замалчивают все негативные последствия подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС, такие, как колонизация их страны, потеря суверенитета, развал промышленности, уничтожение неплохой социальной системы... Одна ложь порождает другую.
Количество протестующих завышается практически при любой «революции». Их много, но все-таки не так много, как утверждают СМИ.
Допустим, на Майдане находятся 10.000 протестующих. Простой подсчет самого необходимого для обспечения нормальной жизнедеятельности людей – еда, питье, туалеты, дрова и т.п. – даст нам сумму в 700 тысяч долларов в сутки. Кто оплачивает это? Это мы еще не сказали об оплате участников, которую они получают за каждый день «стояния». Вполне возможно, что далеко не все получают деньги за участие в демонстрациях, но автору неоднократно попадались сайты и страницы в интернете, где обещали неплохие деньги за присутствие. За неделю «стояния на Майдане» участник мог заработать небольшую украинскую месячную зарплату.
Россия выделяется тем, что не присутствует на Майдане. Что же делает там Виктория Нуланд (помощник госсекретаря по Европейским и Евразийским делам), Джон МакКейн (Американский сенатор), Михаил Саакашвили (бывший президент Грузии, ставленник США), Марко Ивкович (сербский революционер) и бельгийские либералы типа Барта Сомерса в Киеве? Это ли не прямое вмешательство? Эти господа не добавляют привлекательности украинской оппозиции.
О «чувствах» жителей Восточной Украины никто не говорит. На Востоке сильно растет недовольство киевскими протестами. Никому не нужна нестабильность в столице.
По последним сообщениям ясно, что некоторые проплаченные и прошедшие специальную подготовку повстанцы пойдут на любые действия, чтобы вынудить «Беркут» (украинская версия спецназа) открыть огонь. И тогда никому мало не покажется.

Украина в огне.
Вывод

То, что в стране имеется оппозиция, которая следит за работой правительства и задаёт непростые вопросы, - вполне нормально для демократической страны. Истинная украинская оппозиция не создает моральных и этических проблем в демократическом обществе.
Каждое правительство совершает ошибки, в том числе и украинское правительство. Каждое правительство, каждая форма управления сталкивается с коррупцией. Хорошее правительство старается бороться с коррупцией. До сих пор все логично.
В Украине происходит то же самое, что происходило в других странах. Американские спонсоры манипулируют оппозицией таким образом, чтобы привести к власти вассальное правительство. Так было в Грузии, в Украине до Януковича, в Сербии сразу после Милошевича, в Ираке, в Ливии... В некоторых странах народ понял, что Американская колонизация – еще хуже, чем то, что было раньше, и сознательно вернулся к независимому управлению (Грузия, Сербия, Украина).
Оппозиция состоит из странного смешения крайностей. Там можно найти либералов, ультра-правых и даже нео-нацистов. Большинство нео-нацистов во времена Третьего Рейха попали бы в лагеря за плохое поведение. Эти нео-нацисты не смогли бы функционировать в той системе, сторонниками которой они являются. А в Украине они могут.
Обращает на себя внимание то, что эти «ультра» очень хорошо уживаются с Европейскими символами и Американскими флагами и персоналиями. Наш опыт подсказывает нам, что после революции, если они ее выиграют, либералы перехватывают инициативу, а ультра-правые оказываются не у дел и вылетают вон со свистом.
Еще одна Оранжевая революция в Украине не влечет за собой ничего хорошего для Европы. За этим последуют серьезные геополитические сдвиги. Украина немного похожа на Бельгию, но с вертикальной линией раздела. Восточная Украина – экономически независимая, регион-донор. Там же расположен и Крымский полуостров. В Восточной Украине находятся почти все запасы полезных ископаемых страны. Западная Украина, с центром в русофобском Львове, является частью исторической Галичины. Сегодня это экономически бедные области. В сулчае прихода к власти про-Американского правительства Восточная Украина станет независимой. Уже циркулирует возможное название нового государства – Ново-Россия.
Россия выигрывает в любом случае, поскольку либо вся Украина останется партнером России, либо ее независимая восточная часть. И тогда Галичина может потянуться к Европе. В этом случае в Европе появится еще один нищий регион, в который придется вкачивать немеряно денег.
Украина является исторически родственной России страной. В Киевской Руси началась история государства, которое позднее станет Российской Империей. Киев является такой же неотъемлемой частью России, как Косово – частью Сербии, или Западная Фландрия – частью Фландрии. Катастрофический развал 1991-го года, произошедший по границам, которых никогда не было в истории, привел сегодня к ситуациям, которые трудно поддаются пониманию. Еще Солженицын говорил об исторической нераздельности Великой, Малой и Белой Руси. Страшно представить себе, что братские народы пытаются погубить друг друга по приказу внешних сил. Без американского вмешательства этого бы точно не произошло.

Крис Роман, Председатель "Евро-Русь"

Светлана Асташкина, сотрудник "Евро-Русь"

Оригинальная публикация: http://www.eurorus.org/ru/euro-rus/geopolitics-ru/7247-2014-01-26-22-40-21