Руководитель Иркутского консервативного клуба, лидер иркутского отделения Евразийского Союза Молодёжи - об изъянах российского "охранительства":
Охранительский дискурс ущербен сам по себе, что на Украине, что в России. Токи русской истории, как выразился бы на этот счёт Проханов, там не текут. Полноценный консервативный проект может родиться только на прочном фундаменте исторического опыта, русской религиозной философии, и мобилизации в это движение широких масс населения.
Показать полностью.. Голые политтехнологии тут бессильны. Карточный домик на песке. Церковь без веры.
Давайте вспомним историю. Своим рождением "охранительский проект" обязан всё тем же пресловутым событиям на Украине осени 2004 года, т.е. изначально являлся своеобразным российским ответом на конфликт двух украинских группировок нефтегазовой олигархии. Как и весь этот конфликт, являющийся профанацией с самого начала и до основания, так и наш якобы ответ был выпонен в духе этой профанации. Все внутренние и внешние интриги Кремля по украинскому вопросу строились исключительно на финансах, и ничем более. Денежные интересы стали основой сговора элит двух государств.
За реализацию сего "предприятия" поставили отвечать кого? Правильно, "короля симулякра" и мастера политических разводок криптолиберала Суркова, загубившего за время своего царствования в администрации президента не один десяток здравых идей. И результаты не заставили себя ждать: практически полная профнепрегодность евразийских и околоевразийских движений и групп в условиях чрезвычайной ситуации. Уродливая химера сурковского симулякра оказалась заразной даже для здоровых ростков евразийского сопротивления снизу, таких как "Союз Граждан Украины", задавая проросийским активистам заведомо заниженный интеллектуальный градус политических дискуссий.
Если провести краткий обзор всех евразийских мероприятий на территории Украины за 2011-2013 гг (пресс-конференции, круглые столы), то несложно зафиксировать главный довод их организаторов в поддержку евразийской интеграции - неэффективность экономики конкурентов из ЕС. Как будто ничего другого не нашлось.
Никакого панславизма, никакого евразийства, - только экономическая пропаганда желудочно-кишечных интересов. Независимые организации, нужно отдать им должное, добавили в разряд европейских страшилок ещё и разгул гомосексуализма и педофилии в толерантной Европе.
Мне не приятно это признать, но активисты оппозиции на этом сером фоне пока что выглядят намного убедительней. На данный момент бойцы "Свободы" и иже с ними являют собой наиболее пассионарный элемент украинской молодёжи и, что самое важное, всесторонне подготовленный к ярым политическим баталиям. В их штабах регулярно читаются лекции по информационной войне и проводятся занятия по физической культуре. Консолидирующим элементом проевропейской молодёжи выступает вовсе не желание сыто жрать в уютном европейском домике, как наивно полагают охранители. В истории нет уютных домиков, т.к. жизнь - это борьба, в которой побеждает сильнейший. И на Украине против нас вышли борцы, объединённые революционным романтизмом, жаждой иного, чем воровской плутократский нефтегазовый режим, а не клерки, пространно рассуждающие об экономике. В украинских протестах есть залихватский задор, есть драйв и молодость мира.
Империя проиграла холодную войну именно в плоскости культуры, а не экономики, которая никогда не была решающим фактором власти, что бы там марксисты на этот счёт не говорили. Америка смогла наводнить весь мир своей рок-музыкой и прочим дешёвым ширпотрёбом, а мы, времён СССР, не смогли выработать симметричного ответа тогда, и сегодня продолжаем наступать на те же грабли.
Чтобы вернуть сестрицу-Украину в лоно нашей общей славяно-евразийской цивилизации, нужно выдвигать именно культурный проект, в самом широком смысле этого слова. Молодой, пассионарный и консервативно-революционный, беспощадный духу колониального капитализма.
Будьте как дети, безжалостны и беспощадны, и к вам, видит Бог, потянутся такие же. Другого пути к нашей общей победе я не вижу. Всё остальное - немота забвения...
