Sol Invictus "Necropolis" (2018, Auerbach Tonträger)

ROGER WATERS: IS THIS THE LIFE WE REALLY WANT?

Какова концепция нового альбома? Есть сюжет?

Я написал длинную, несколько запутанную вещь в формате радио-шоу, длиной с десяток песен. Это история старого ирландца, который сидит с ребенком. Вы об этом не знаете. Все начинается с двухминутного недовольного монолога [смеется]: "Our children and grandchildren, ceaselessly bent over their computers, blah, blah, blah, I fucking hate this, I fucking hate that". [Наши дети и внуки постоянно сидят в своих компьютерах, бла-бла-бла... как я ненавижу это, как ненавижу это!] Это было началом всей вещи, вот это разочарование.
Потом мы понимаем, что он сидит дома с ребенком. Ребенок просыпается. Он идет посмотреть, все ли в порядке, оказывается, это его внучка. Ей приснился кошмар, где кто-то убивает детей. Он говорит: "Нет. Никого из детей здесь не убивают после окончания конфликта в Северной Ирландии". Ребенок отвечает: "Не здесь, дедушка. А там". Дед обещает, что они отправятся в путешествие на поиски ответа на этот вопрос: "Почему убивают детей?". Это принципиально важный вопрос.
Так я написал эту вещь полностью, она — отчасти этакий волшебный ковер-самолет, отчасти политическая декламация, где-то страдание и боль. Я сыграл ее Найджелу, он ответил: "О, вот здесь мне понравилось, — о двухминутном кусочке — и здесь". Вот так мы и работаем. Я ведь еще и влюбился, по уши влюбился. Поэтому эта запись о любви — это то, о чем все мои записи всегда и были на самом-то деле. В этой записи не только размышление о том, почему мы убиваем детей. Там еще и вопрос о том, как мы пользуемся этими моментами любви — если такие моменты вообще случаются в нашей жизни — и позволяем этой любви светить на всю остальную часть сущего, на других людей.

Интервью РОДЖЕРА УОТЕРСА журналу "Rolling Stone" (октябрь 2016 г.)

*IS THIS THE LIFE WE REALLY WANT?*

Web: http://rogerwaters.com

Максим Медоваров: От феодального социализма к консервативной революции?

20 ноября 2015 года в Фонде славянской письменности и культуры, в рамках работы лектория ЕСМ-Москва состоялась лекция кандидата исторических наук Максима Медоварова "От феодального социализма к консервативной революции? Из истории западной общественной мысли XIX века".

Владимир Карпец: Виндзоры vs Рюриковичи. Тайная история противостояния династий

Владимир Карпец о сакральной истории происхождения и противостояния мировых династий. Ведущий - Дмитрий Перетолчин.

THE EXPLOITED: "UKRO-NAZIS — F@CK OFF!"

!!!PUNKS NOT DEAD!!!

*Сводки от ополчения Новороссии*

04.06.15. Заметка от блогеров.

Ещё одно подтверждение того, что "свидомость" несовместима с мировой культурой. Некогда задорный и популярный исполнитель Михалок продолжает терять аудиторию и коллег по  сцене. Так, стало известно, что британские панки The Exploited отказались выступать на львовском музыкальном фестивале "Захід" вместе с группой Brutto (новый проект Сергея  Михалка). Коллектив, заявленный в лайн-апе, внезапно сообщил организаторам о своём решении. "Привет, у нас для вас плохие новости. Группа сказала мне отменить шоу, потому что  музыканты не будут выступать на фестивале, на котором играет группа Brutto", — говорится в сообщении менеджмента The Exploited. Многотысячный музыкальный фестиваль "Захід"  должен состояться 15 - 16 августа недалеко от Львова. Планируется, что там выступят около 50 коллективов. The Exploited должны были отыграть свой сет на главной сцене фестиваля.  С "клоунами", корчащими из себя "арийцев", никто не хочет иметь дело, даже панки.

Алина Немирова: Творчество Толкиена как литературный и социальный феномен

(Доклад на фестивале "Звёздный мост-99" 8 октября 1999 г., секция "Фантастика и просветительская традиция на рубеже тысячелетий")

Литература, посвященная анализу творчества Толкиена, необъятна, и в ней можно найти самые разные толкования его сущности - с позиций визионерских, христианских, исторических и т.д. Какие-то основания для таких толкований книги этого автора, несомненно, дают, но ни одно из них не объясняет достаточно убедительно, почему именно они из чисто литературного явления превратились в явление социальное. Целый ряд признаков свидетельствует о повышенной социальной значимости творчества Толкиена. Это - небывало длительная и устойчивая популярность, выражающаяся в мгновенном раскупании все новых и новых тиражей, в существовании клубов любителей, в наличии переводов на многие языки, в сбыте тысяч игрушек, компьютерных и настольных игр, так или иначе связанных с книгами Толкиена, в ролевых играх и фестивалях, собирающих сотни человек, в статьях и диссертациях. Ни один из авторов книг в жанре фэнтези [1], создавших свои миры, не удостаивался такого внимания. Не претендуя никоим образом на истину в последней инстанции, я попытаюсь изложить некоторые свои соображения на эту тему. Изложение будет вынужденно кратким, поэтому я не привожу ниже практически никаких цитат, подтверждающих те или иные положения, но хочу оговрить сразу, что такие цитаты существуют - можно обратиться к статьям и книгам специалистов, в том числе Т. Шиппи и Х. Карпентера, биографа Толкиена.

ЕВРАЗИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ: НАВСТРЕЧУ ЕВРАЗИИ!

Предлагаем вашему вниманию архивный мини-манифест британского ЕВРАЗИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ (EURASIAN MOVEMENT), лидером которого был в  своё время писатель, журналист, музыкант и общественный деятель Трой Саутгейт (Troy Southgate), проделавший путь от революционного  штрассеровского национал-социализма, национал-большевизма и евразийства к правому этно-либертарианству и национал-анархизму. Сегодня его  взгляды значительно отличаются от мировоззрения почти десятилетней давности, когда он разрабатывал самобытный «англосаксонский  национал-большевизм» и был приверженцем евразийской метаполитики, философии и геополитики, от которых, в конце концов, отказался как от  чересчур «империалистических» и «авторитарных». ЕВРАЗИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ опиралось на взгляды и идеи Артура Мёллера ван ден Брука, Отто  Штрассера, Эрнста Юнгера, Эрнста Никиша, Фрэнсиса Паркера Йоки, Жана Тириара, Александра Дугина, Геннадия Зюганова, Муаммара Каддафи и  Гамаля Абдель Насера. Симпатизировало оно также Национал-Большевистской Партии и Коммунистической Партии Российской Федерации, считая  их своими союзниками и публикуя материалы о них. Тем не менее, Трой Саутгейт стал всё больше и больше «эволюционировать» к национал-анархизму и непримиримо-антигосударственному радикальному эскапизму с явно «сектантским» уклоном, что повлекло за собой  фактически полный отказ от прежней идеологии, которая ориентировалась на евразийство, национал-большевизм и всемирный  антиглобалистский фронт. 

*TOWARDS EURASIA!*

ЕВРАЗИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ (EURASIAN MOVEMENT) выступает яростно против усиливающейся власти и влияния американизации и поэтому для  защиты Традиции и Естественного Порядка (Tradition and Natural Order) стремится поддерживать эффективный Европейско-Азиатский Бастион  (European-Asian bulwark) против этой империалистической угрозы.

Наш идеал является одним из (направлений — прим. редактора) геополитической солидарности против Западной Цивилизации. В отличие от тех,  кто поддерживает неокапиталистическую или фаустовскую этику Запада (Faustian ethic of the West), мы в ЕВРАЗИЙСКОМ ДВИЖЕНИИ хотим ускорить  его закат и падение. Чтобы добиться этого, мы должны поддерживать революцию как на периферии, так и в самом ядре капиталистической  власти. Другими словами, мы должны помочь тем революционерам, борющимся на азиатских границах эксплуатации, одновременно с этим  уничтожая в Европе военные и экономические инсталляции в сердце самого Зверя.

Мы стоим плечом к плечу со всеми противниками Америки и Нового Мирового Порядка, будь то национал-большевики из России (National-Bolsheviks of Russia), исламские борцы за свободу (Islamic freedom fighters) или идейные национал-анархисты (National-Anarchists) из Англии и Германии. Наша  битва, что будет в финале, узрит восстановление древних связей между Европой и Азией. Заговор, ведомый бойцом-Камикадзе (Kamikaze militant) и Магом Хаоса (Chaos Magician), рыцарем-Тамплиером (knightly Templar) и мистиком-Суфием (Sufi mystic), воином-Самураем (Samurai warrior) и практиком Пути Левой Руки (Left-Hand Path).  

*EURASIAN MOVEMENT*

A Geopolitical Vision Where European Imputus Blends With the Tradition of the East

Contact the EURASIAN MOVEMENT at:

Project Eurasia, BM Box LCRN, London WC1N 3XX, England

Перевод и редактирование: AURORA CONSURGENS

Олег Фомин-Шахов: Протестантизм, рабство и расизм

Протестантизм основан не на евангельской истине, что "во Христе несть ни эллина, ни иудея", а на том, что есть люди трех сортов: семиты (дети Сима, защитившего Ноя от поругания), люди второго сорта, но тоже ничего, арийцы (дети Иафета, помогавшего своему брату Симу), наконец негры (дети Хама, насмеявшегося над пьяным голым отцом).

Протестанты делают прямое извлечение из Ветхого Завета и превращают негров в рабов. А в перевернутом протестантизме - современном сатанизме - наоборот делают их своего рода привилегированными, поскольку "виноваты перед ними за порабощение". Ситуация для православия абсурдная.

Да, в древнем мире, например, в Римской империи было рабство. Но рабы в ранне-православном мире были всех рас. Никакая раса не была более других угнетаема. Вообще не было расового подхода. Постепенно рабство уходило именно благодаря христианским православным ценностям, осознавалось как мерзость.

А тем временем, "просвещенная Европа" и ее незаконнорожденный отпрыск Америка вывозили из Африки рабов. Кто отличился? Англия Ротшильдов. И диспенсационалистская Америка с ее верой в то, что они прямые потомки утраченных колен Израиля. Корни расизма отсюда и только отсюда. Так что если человек мне говорит, что ненавидет негров и рад бы всем раздать пулеметы, чтобы изрешетить их, значит у человека какие-то проблемы в его родословной. Русский человек так никогда не скажет. Потому что он всечеловек. И православный так никогда не скажет. Поскольку во Христе "несть ни эллина, ни иудея".

 

Источник:

блог Олега Фомина-Шахова "Вконтакте" (http://vk.com/oleg_fomin)

Владимир Карпец: "Большая Игра" и вечный разлом

Известный политический обозреватель Михаил Леонтьев выпустил недавно книгу «Большая Игра. Британская Империя против России и СССР» ( М, 2012). Книга состоит в основном из цитат  исторических и политических деятелей на одну тему – британско-российских отношений.  Так сказать, «чисто матчасть». Но именно она и  нужна для вразумления верящих в «ценности демократии». Она у Леонтьева грамотно  мизантропична. «Великая нация полагается главным образом на себя и только потом на союзы, хотя бы они были самыми тесными, потому что глубоко в сердце каждой нации лежит старая крепкая злоба, которая в момент кризиса может вспыхнуть прежним пламенем» - цитирует Михаил Леонтьев слова «классика британского империализма» Джона Адама Кремба, написанные еще до первой мировой. История XIX-XXI вв -   «Большая Игра»: «титаническая борьба, которую великая Британия ведет с Россией». Ее истоки, как   пишет Леонтьев -  «панический страх Британии за Индию. Британия была просто уверена – Россия обладает таким могуществом, что в принципе не может не претендовать на Индию».

Дэвид Уркварт,
один из главных идеологов «свободы Кавказа»
и покровитель Карла Маркса

Перед читателем предстает галерея британских военно-политических деятелей, таких, как Дэвид Уркварт (1805 — 1877), один из главных идеологов «свободы Кавказа» и покровитель Карла Маркса, или Томас Эдвард Лоуренс ( «Аравийский» , 1888 — 1935) с Британской стороны, или граф Семен Воронцов  (1744—1832), самый яркий представитель «британского лобби» в России ( «посол Воронцов заложил основы той дипломатии, которая через полвека вовлекла Россию в ловушку Крымской войны. Сейчас мы  назвали бы эту дипломатию козыревской»). Впрочем, есть в книге и другой ряд: Дмитрий Милютин, Николай Муравьев, граф Николай Игнатьев, князь Александр Барятинский – «ястребы» Александра II ( Михаил Леонтьев правильно употребляет это выражение, как ни парадоксально оно звучит на первый взгляд применительно к Царю-Освободителю). «Англофобская» и отчасти прогерманская группировка. Михаил Леонтьев правильно пишет, что Пакт Молотова-Риббентропа тоже был разрушен проанглийскими группами – и в Германии, и в СССР.

Питер Уилберг. Письмо Александру Дугину

Уважаемый Александр!

Обращаюсь к Вам как мыслителю, автору работ в области философии, науки и религии, геополитики, теополитики и финансовой геоэкономики. Испытывая большое уважение к фундаментальности вашего подхода и к тому, какой широкий круг проблем Вы охватываете в своих работах, обращаюсь к вам – и через вас – к Международному Евразийскому движению в целом, и полагаю свое обращение безотлагательным.

Моя цель состоит не только в том, чтобы Вы узнали о Национальной Народной партии Великобритании, но, прежде всего, в том, чтобы обратить ваше внимание на то, что я считаю центральным и актуальным вопросом – тому, который, на мой взгляд, является жизненно важным для всех евразийцев.

Речь идет об изменении природы денег и денежного обращения, и в частности права народов и союзов государств на создание и выпуск своей собственной валюты - без заимствований у коммерческих и международных банков. Это суверенное право хозяйствования, на котором настаивал Авраам Линкольн, выпуская в обращение Greenbacks (бумажные доллары, которые стали выпускаться во время гражданской войны в США, от их прозвища greenback – «зеленая спинка», происходит сленговое bucks (прим. перев.)). Появление суверенной валюты было причиной той и войны, которую начал против колонистов король Георг, финансируемый международными банкирами.

Почти на каждой странице и ссылка на моем веб-сайте, рассматривается вопрос о природе денег и банков в эпоху, характеризующуюся глобальной финансиализацией западного капитализма. Этот вопрос становится все более важным с момента создания в 1913 году Федерального резервного банка США, который, как и большинство современных так называемых «национальных» или «центральных банков» вовсе не является федеральным, государственным или общественным банком. Все эти структуры представляют собой картели частных банков, которые даже не позволяют проводить у себя аудиторские проверки. Именно поэтому я считаю важным процитировать здесь «Первое заявление», опубликованное на сайте Национальной Народной Партии:
«Цель этого проекта – включение анализа экономической и политической ситуации Великобритании и анализа положения, в котором находится ее народ, в контекст более общей глобальной реальности.  В настоящее время Большие Банки (совместно со своими политиками-марионетками и транснациональными структурами, подобными Международному валютному фонду) ведут финансовую войну и развернули фискальный террор против всех народов мира. Навязывая экономическое «спасение» и порочные меры  жесткой экономии, банкократы ввергают страны и народы в неоплатные долги, принуждают к вывозу капитала и деиндустриализации экономики, и как следствие, совершая то, что представляет собой экономический и социальный геноцид.  Мы являемся свидетелями прихода к власти новой глобальной феодальной финансовой олигархии с центром в Америке - которая лишает все народы экономического и политического суверенитета.

Трой Саутгейт: "В племенных обществах монархи обязаны служить своему народу"

Фрагмент интервью английского национал-большевика и национал-анархиста Троя Саутгейта (National  Revolutionary Faction (Национал-Революционная Фракция)), декабрь 2001 года, интервьюер — Дан Гету  (Dan Ghetu). 

Дан Гету: Монархизм является неотъемлемой частью английской души и Священного Предания. Каковы  ваши собственные мысли об ограничении монархизма перед лицом распадающейся и десакрализованной  цивилизации?

Трой Саутгейт: Я не стал бы называть себя полным противником монархизма, не в последнюю очередь  потому, что я близко изучил систему, которая существовала во время Гептархии англосаксонской Англии.  Короли и королевы прошлого часто были воинами и философами, едва ли сопоставимыми с недостойным  трупом, который теперь садится своей гниющей задницей на английский трон. Это естественно для  аристократов, выдвинувшихся из рядовых рода человеческого, но когда они вырождаются в  династических паразитов, которые поддерживают свою власть, используя свои богатства, чтобы  финансировать армию платных наёмников, это становится пародией и фарсом. В племенных обществах  монархи обязаны служить своему народу, а не господствовать над ним с железным кулаком, но эти  «короли» и «королевы» чаще всего не самые сильные или самые умные в своих общинах. В царстве  животных — и я использую слово «царство» намеренно — это известно как порядок клевания (pecking order).

Перевод: Алексей Ильинов

TERRA FIRMA: Минималистская Программа

Национал-анархический проект TERRA FIRMA был некогда создан английским национал-большевиком, а потом и ведущим идеологом европейского  национал-анархизма Троем Саутгейтом и правым анархистом Ричардом Хантом (Richard Hunt), публицистом и издателем  радикально-экологического журнала «Alternative Green» («Альтернативные Зелёные»). Совместно они разработали и предложили следующую  революционно-консервативную альтернативу — преобразование Великобритании в эконародническую конфедерацию, дезурбанизация,  антикапитализм, трайбал-социализм и возвращение к сельскохозяйственному укладу с повсеместным возрождением традиционной архаики.  Перевод его т.н. «A Minimalist Programme» сделан по материалам сайта http://autarky.rosenoire.org/terrafirma/.    

Мы выступаем за создание нового политического, социально-экономического мозгового центра (think-tank) под названием TERRA FIRMA.
Эта фраза относится не только к ногам, твёрдо стоящим на земле, но и может также быть определена как «целевой» или «цель». Кроме того, имеет  отношение к «земле» и «территории». Наша цель состоит в том, чтобы вызвать «революцию центра» («revolution of the centre»), в которой  демократические средства используются для реализации ряда более радикальных целей. Чтобы достичь этой цели, у TERRA FIRMA должен быть  хорошо организованный и эффективный план действий. Первоначальный мозговой центр должен быть объединён с политическим комитетом,  который может скоординировать стратегию и тактику.

Английская Народная Партия — англосаксонский традиционал-коммунитаризм и национал-большевизм

 «Огонь ярости саксов лизал своим красным языком западный океан».

Цитата из средневековой хроники

Европейский консервативно-революционный «третий путь» на пороге нового тысячелетия явно стремится найти наиболее жизнеспособную и  где-то даже непривычно-авангардную форму своего дальнейшего существования, так как неизбежный кризис недавних «ориентиров» давно уже  перестал быть просто «фактом», но стал суровой реальностью. Переставшие вдруг работать старые «схемы» не обещают работать с той же  интенсивностью, что и раньше, ибо время их «эксплуатации» истекло бесповоротно. Утописты наших дней погружаются в магические глубины  Вечной Архаики, откуда уже нет доступа к обескровленной современности, приговорённой к полной и безоговорочной аннигиляции. В  Великобритании подобное «погружение» рискнула некогда осуществить Английская Народная Партия (English People's Party), бывшая до недавнего  времени альянсом антикапиталистических национал-революционеров и традиционалистов-неоязычников. Сегодня существует одноимённая  организация (сайт в Интернете: http://www.englisc449.info/), официально зарегистрированная в ноябре 2010 года, с фактически аналогичной  символикой — красно-белым стягом с белым драконом, но с умеренно-националистической и местами даже совсем уж либеральной программой.  Это уже другая инициатива, далёкая от первоначальных замыслов, хотя и где-то даже озвучивающая их, но, правда, без былого радикализма и  революционного порыва.

Освобождение наций от долгового рабства — альтернатива от национал-большевиков

К народам Греции, Италии, Испании, Португалии, Франции, Бельгии, Великобритании, а также Германии…
Ко всем нациям Европы, Евразии, Азиатско-Тихоокеанского региона и всего мира…
Ко всем движениям "Захвати Уолл-стрит" в США, а также во всех странах и городах...

Есть АЛЬТЕРНАТИВА существующей системе Кредитократии, Еврократии, Корпорократии, Плутократия, Финансовой олигархии или коррумпированного Государственного фашистско-полицейского капитализма!
У этой альтернативы есть название — НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ (также называемый "Национал-марксизмом", "Национал-коммунизмом" или "Социал-национализмом")
Национал-большевизм впервые возник в Германии после 1-ой Мировой войны. Он стал ответной реакцией на критические последствия непомерных долгов и грабежа имущества, навязанные Версальским договором, т. е. "Антантой" и международными банкирами. В своей философии "Национал-большевизм" придерживается Ленинской мысли: “Сделайте вопрос народа вопросом нации — тогда вопрос нации станет вопросом народа!”
Национал-большевизм считает, как и Ульянов-Ленин в своё время, что ключевым "вопросом" для всех народов и наций является власть международного финансового капитализма, который сегодня превратился в монстра, паразитирующего на народах всех наций.
Национал-большевизм объединяет как правого националиста, так и социалиста левого крыла на основе единой программы преобразований, предлагающей единственное решение этого вопроса.

Ценное свидетельство Маргарет Тэтчер о технологиях разрушения СССР

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в  заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч.  конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя  Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала  по специальности.
М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной.  Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния  экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши  страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.