"Я/Мы Люба Песец", или "техническое разоблачение"

Вечерняя Русофобия: 13 грехов Иосифа Сталина

Александр Роджерс: Кому я мешаю изображать из себя "комиссаров в пыльных шлемах"

Я считаю, что вместолевые дискредитируют
социалистическую идеологию
и пытаются завести её в майданный тупик.

Вот почему я воюю с вместолевыми? А потому что они интеллектуальные и идеологические импотенты!

1. Они не анализируют причин развала СССР. Максимум, на что они способны – это обвинять и проклинать Горбачёва и Ельцина.

Но огромное количество вопросов при этом остаётся без ответов:

1.1. Как так получилось, что из 18 миллионов членов КПСС лишь мизерное количество активно выступило в защиту социалистической Родины?

1.2. Почему «колбаса и джинсы» оказались привлекательнее «равенства и братства»? Из-за чего была проиграна война за умы?

1.3. Почему в последние десятилетия режим закуклился и фактически превратился в геронтократию с «гонкой на лафетах»?

1.4. Как так получилось, что верхушка коммунистической партии выродилась в паразитарный класс?

А ведь она объективно выродилась. Брежнев коллекционировал «Мерседесы», его дочка – бриллианты, а многие представители элиты коллекционировали антиквариат, драгоценности  и произведения искусства.

1.5. Как избежать аналогичного вырождения в будущем?

Особенно с учётом того, что сегодняшние «коммунисты» (из верхушки) сплошь занимаются бизнесом, ходят в дорогих костюмах и ездят на дорогих автомобилях-иномарках.

1.6. Как избежать перекосов позднего СССР в экономике? Как организовать плановую экономику в современных условиях?

1.7. Каким именно должно быть общество будущего (без абстрактного «за всё хорошее, против всего плохого»)? Чем привлекать людей в агитации? Как это всё должно быть  реализовано – проекты реформ и описание механизмов реализации.

2. Вместо всего этого (и многого другого) вместолевые апеллируют к самым низменным эмоциям – зависти, гневу, страху.

Александр Роджерс: О пораженцах. Теория, история и современность

*ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЛЕВЫЕ: ПАТРИОТЫ И НЕ ОЧЕНЬ*

Web: https://tsargrad.tv/articles/takie-raznye-levye-patrioty-i-ne-ochen-2_179271

Фёдор Достоевский: "У нас либерализм или ремесло или дурная привычка"

Незнакомец говорит - все достаточно либеральны (пошлость).

У нас либерализм или ремесло или дурная привычка.

Ремесленников оставили. Но о дурной привычке.

Мы ничего не понимаем в либерализме и часто ретроградны страшно, думая, что либеральны.

Декабристы, тоже и теперь - не понимаем.

Смиренно учить и Россия. Потугины.

Либерал должен уже то рассудить, что у него всегда крепкая опора сзади. Подумать, каково незнание действительности; у нас славянофилов считали ретроградами. У них строгие требования.

НАТЕ? HATE!

2 ноября 2014 года. г. Санкт-Петербург. "Миротворцы-гуманисты-пацифисты"

НАТЕ?

Фалангисты-легионеры из "Легиона Святого Иштвана" против либерастической бандеровщины!

Легионеры из Добровольческого Батальона Обеспечения «Московия» (в составе «Легиона Святого Иштвана») 25 октября участвовали в Православном стоянии против (таки очень прошу заметить: санкционированного властью! Как и марш педерастов 21 сентября) митинга бандеровщины, разномастных извращенцев и шавок, собравшихся на гнусный шабаш против Русской Православной Церкви. И вместо чуть более чем полностью безобидной мишени в виде местного батюшки да прихожанок храма в Отрадном, неожиданно для себя содомиты-безбожники и еретики обнаружили вполне серьёзную силу из пары-тройки десятков (некоторые были неподалеку в резерве и были готовы придти на усиление) крепких молодых людей из организаций и инициатив <...> «Легион Святого Иштвана», РИД, НОД, а также храбрых и суровых хоругвеносцев и непримиримых борцов с содомией.
Особое волнение в рядах бандеро-антифа-содомитов вызвало появление сурового православного активиста Дмитрия Энтео.

Мария Катасонова: Безнаказанность порождает вседозволенность

Относительно вчерашнего происшествия* хочется отметить следующее:
Заявление в полицию было написано в связи с тем, что принципиально не хотелось спускать с рук этим ублюдкам то, что они считают возможным  просто так восхвалять киевскую хунту, оскорблять русских людей, Президента России, ополченцев, воюющих на Донбассе, "вытирать ноги" о  российскую историю, при этом нападать на людей, несогласных с их позицией.
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Ведь именно это не обремененное интеллектом быдло выведут на "Болотную", именно эти "оппозиционеры" будут кидать в полицию  зажигательные смеси и камни, именно они будут зиговать за великую Русь от "Бибирево до Бирюлево" бок о бок с педерастами, именно они будут  выступать против олигархов на деньги олигархов.
Именно они под чутким руководством "западных партнеров" и инструкторов, будут разжигать русский бунт, бессмысленный и беспощадный, после чего будут выброшены, как использованный материал.

*Анатолий Кузнецов "Антифа на службе шестой колонны" — http://rossia3.ru/politics/russia/antifa_na_slugb

Источник: Страница Марии Катасоновой — http://vk.com/mvkatasonova

Влад Котов: "Простите меня, что по Москве ходят люди с флагами украинских убийц и садистов"

Мне стыдно, что я москвич.

Сегодня по улицам моего города прошли твари, требовавшие от правительства не оказывать даже тех крох помощи, которое оно оказывает Новороссии, отменить контр-санкции и заставить молчать всех, кто называет мразей словечками типа "5-я колонна" и т.д. Они орали "Слава Украине", им отвечали "героям слава".

Была вся антирусская интернациональная слизь — "либералы", социалисты, анархисты, расисты-социалисты.

Их охраняла полица#ня, а по ТВ их наверняка попиарят как главных "борцунов с режимом" <...>.

И никто их не остановил.

Не наказал их мерзкие туши (душ у этих мутантов нет по определению).

Ни я, ни сосед, ни националисты, скидывавшиеся на НР.

Никто. Все стерпели. Боялись за свою работу, тихую жизнь и прочие крошки со стола.

Именно из-за нашей трусости Русь ушла у нас из под ног в 1917 году и до сих пор в плену. Но мы ничего не поняли.

Я хочу написать добровольцам или русским НР.

Простите меня, что по Москве ходят люди с флагами украинских убийц и садистов.

И мне стыдно быть москвичом.

Источник: "ЛЕГИОН СВЯТОГО ИШТВАНА" — http://vk.com/szentistvanlegion

Антифа в фашистском "Азове"

Антифа на службе
у нацистских карателей.

Публикуем вражеский материал в качестве иллюстрации того, что на войне в Новороссии классическое противопоставление «правых» и «левых» окончательно потеряло всякий смысл. Важно лишь то, на чьей стороне оказался «политический боец» – на стороне русской национально-освободительной революции или русофобской олигархической диктатуры Порошенко, Коломойского & Co.

Выдержки из статьи Александра ЛИТОГО 

«ЧЁРНЫЕ ГВАРДЕЙЦЫ. КАК АНТИФА ВОЮЕТ ПРОТИВ СЕПАРАТИСТОВ В УКРАИНЕ»

Антифа на Майдане

Киевские события нынешней зимы получили горячую поддержку анархистов и антифа в Украине, Беларуси и России. По данным The Insider, не менее 200 человек из этой среды посетили киевский Майдан. Их соратники принимали участие и в местных «майданах» в украинских городах. Некоторые россияне и белорусы подверглись репрессиям после возвращения из Украины.

Свою «сотню», правда, на Майдане им не дали зарегистрировать. Эта процедура давала и хороший пиар, и ряд бонусов — вплоть до возможности получить оружие. Но регистрации воспротивилась массово представленная на Майдане «Свобода». Андрей Парубий (до недавнего времени — секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины, а на тот момент руководитель самообороны Майдана) далекий от разборок левой и правой молодежи, принял мнение более массовой стороны, отказав в регистрации антифа-сотни. «Свободовцы» на Майдане называли антифашистов «коммуняками», те называли «Свободу» «сволотой», отношения были более чем натянутыми. С «Правым сектором» отношения выстраивались спокойнее — вплоть до совместных силовых действий части антифашистов с «правосеками» против «титушек» и «Беркута»…

BLACKWATER

В XXI веке самой знаменитой ЧВК, безусловно, стала американская Blackwater, благодаря своей «иракской работе». Компания была создана бывшим «морским котиком» Эриком Принсом в 1997 году. Компания в определенном смысле унаследовала агрессивную тактику Executive Outcomes. До 11 сентября 2001 года Blackwater действовала не слишком успешно, в ней было всего шесть сотрудников. Вскоре пост вице-президента компании занял бывший сотрудник ЦРУ Джейми Смит. Его связи в Лэнгли обеспечили первый крупный контракт. По стечению обстоятельств, друг Смита Баззи Кронгард стал исполнительным директором ЦРУ. В итоге без конкурентной борьбы Blackwater получила полугодовой контракт (5,4 млн долларов) на охрану сотрудников ЦРУ, которые начали создавать разведывательную сеть в Афганистане.

Но по истечении контракт не был продлен. Официальная причина — компания ни разу не выполнила поставленные задачи. Однако это произошло из конфликта интересов Принса и Конграда. Джейми Смит оставил Blackwater и основал собственную ЧВК SCG International Risk.
Второй шанс компания получила уже в Ираке. Созданную в мае 2003 года Временную коалиционную администрацию возглавил дипломат Пол Бремер. Все контракты на охрану служащих Госдепартамента находились в ведении DynCorp, но в этот раз DynCorp наняла по субконтракту Blackwater, заплатив ей 21,3 млн долларов. Тем временем, расширяя спектр услуг в условиях уже начинающегося бума «бизнеса безопасности», Blackwater создала новое структурное подразделение Blackwater Security Consulting LLC.

Олег Велес: Про совок, рашку и национализм

Плакат Патриотического Движения "НАРОДНЫЙ СОБОР".

Сегодня на национальных ресурсах в Интернете, в бумажных изданиях национально-патриотического толка не редко можно встретить публикации  которым, откровенно говоря, там не место. И что откровенно шокирует так это чрезвычайная и откровенно непонятная популярность данной  писанины, массовое цитирование и перепечатка явной русофобии написанной индивидуумами далекими от национализма. И все это происходит  на глазах тех, кто гордо именует себя националистами. Все эти помои про «совок», карикатурного «рашку», про холопьё в рваном тулупе и извечно  неполноценном русском народе, который всю свою историю только и знал – что бухал, был рабом, угрюмым и убогим азиатом. Все это дерьмо  публикуется на так называемых «национальных» ресурсах. И публикуется теми, кто гордо именует себя цветом национально мыслящей элиты,  просветителями и спасителями народа русского ведущего его в цивилизованную и национально ориентированную Европу.
У меня возникает закономерный вопрос – если каждый, кто жил во времена Советской России был жалким и убогим «совком», все кто жил во  времена Российской Империи – рабом, азиатом и конченым чурбаном, но только не русским – то кто вы сами тогда? От куда вы взялись такие  породистые и лощеные любители просвещенной Европы?
Те, кто гордо именует себя демократами, так жаждущими передать не существующую у них власть народу, который сами уже не единожды облили  помоями из своих поганых ртов. Когда вы народились уже такие породистые и чистые русские? Такие национальные, такие демократичные, что  дальше некуда? Объясните мне простому русскому националисту, родившемуся и выросшему в простой крестьянской семье наверно в одной из тех  самых, которые, вы, умы отечества нашего, считаете «совковыми».

Валерия Ильинична Новодворская: "Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо"

"Вы все дураки!"

Русскому народу место в тюрьме, причём не где-нибудь, а именно у тюремной параши…

Русская нация — раковая опухоль человечества!

Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США.

Апартеид — нормальная вещь. ЮАР ещё увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами,  насилием. Мало не покажется... Гражданские права существуют для людей просвещённых, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне  всё откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном  уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится  общий уровень человечества. Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь.

Меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка.

Не пожелай ни жены своего ближнего, ни вола его, ни Осетии его, ни Абхазии его.

Бог создал человека, чтоб ему было с кем поговорить. Возможно, ему было одиноко одному после сотворения мира — и он создал человека. Да,  такой человек в моей жизни был, но в итоге он оказался "не тем" — и я сняла его, как тапочки.

Если бы США напали на Россию...

В России, объективно, есть только 5-10% нормальных людей. Остальными можно пожертвовать, при необходимости, во благо этого меньшинства.

Никогда, за исключением августа 1991-го и октября 1993-го, я не видела повода гордиться своей страной. Только краснела и стыдилась за неё.

Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала.

Повесим на стенку портрет Егора Гайдара, под ним напишем "Свобода, собственность, законность" и никто лишний на мои похороны не придёт.  Ещё портреты Бандеры повесить, Корнилова, Качинского, Джохара Дудаева — точно лишние не явятся.

Левые "классики" против Церкви и государства

Не следует забывать о том, что "настоящие левые" избрали главным объектом своих нападок не только и не столько власть капитала, сколько традиционные институты - религию и Церковь, государство, а теперь и брак. 

Такая звериная антихристианская ненависть к Традиции отнюдь не нова - ее подняли на щит еще отцы-основатели "мировой левой", и российские "классики" не были исключением.

"Какой-нибудь Вольтер... конечно больше сын Христа, плоть от плоти и кость от костей Его, нежели все ваши попы, архиереи, митрополиты и патриархи, восточные и западные. Неужели Вы этого не знаете? А ведь все это теперь вовсе не новость для всякого гимназиста... 

А потому, неужели Вы, автор "Ревизора" и "Мертвых душ", неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического?"

Виссарион Белинский. Письмо Н.В. Гоголю 

"На каком основании мы... будем смиренно молчать..., когда выживший из ума монах выползает из сырой кельи своей для того, чтобы мешать науке... 

Пусть живые мертвецы держатся сообразно своему чину и молчат, тогда и мы будем молчать..."

 

Александр Герцен. Из переписки 

(Собр. соч. в 30 т. М.: Издательство АН СССР, 1958. Т. 14: Статьи из "Колокола" и другие произведения 1859-1860 гг.).

"Уничтожение церкви и государства должно быть первым и необходимым условием настоящего раскрепощения общества. Tолько после этого оно может и должно устроиться по-иному".

Михаил Бакунин. "Парижская коммуна и понятие о государственности"

О любви либерастов к палачам

Борис Немцов: "Пиночет — диктатор. На его совести — тысячи убитых чилийцев и огромное количество репрессированных… Но Пиночет — уникальный диктатор. Он проводил очень важные либеральные экономические реформы…

Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нём частные компании заняли достойное место в бизнесе, а экономика росла и при нём, и после него…".

Хватит врать о Пиночете!

Who is Mr. Navalny

Приход Навального к власти - "это вопрос о переходе власти и собственности от нынешних госфеодалов - к стандартной корпоративной олигархии, частью местной, частью международной.

То есть что на самом деле сделает Навальный, если придет к власти, - это выставит на продажу "Газпром" и "Роснефть", отправив в клетку их нынешних бенефициаров, и отдаст их отчасти каким-нибудь "Бритиш Петролеум" и "Ротшильд Рокфеллер Сатана Инкорпорэйтед", а отчасти - Авену, Прохорову или просто другу Ашуркову.

Вот и все."

(Дмитрий Ольшанский в Facebook:  

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/626049594082529)

Олег Фомин-Шахов: Маргарет Сэнгер — обаятельная душегубка

Если кто-нибудь, в духе нынешнего времени, вдруг решил бы составить объективный топ-100 величайших злодеев всех времен и народов, исходя только из числа погубленных ими душ, то, далеко обойдя одиночек, навроде Элизабет Батори, Джека Потрошителя, Черной Вдовы и Чикатило, а также убийц-политиков, навроде Ирода, Гитлера и Наполеона, список бы возглавила далеко не столь хорошо известная и напервый взгляд не столь одиозная женщина, глядя на портрет которой ни один физиогномист недогадался бы, что перед ним серийный убийца №1. Речь идет о Маргарет Сэнгер,  которую у нас почему-то часто именуют на немецкий лад: «Зангер». В этом, впрочем, есть свой резон. Ведь идеи Сэнгер во многом созвучны нацистской расовой теории, а в отношении негативной евгеники и сегрегации «низших рас» — прямо совпадают.

В своей книге «Ангел смерти» известный современный американский журналист-пролайфер Джордж Грант называет приблизительное число жертв Маргарет Сэнгер. Благодаря внедрению абортивных, контрацептивных, стерилизационных и других человекоубийственных технологий, реализованных посредством основанной Сэнгер Международной ассоциации «Планируемое родительство», лишилось жизни два с половиной миллиарда человек.

С фотопортрета на нас умным взглядом смотрит миловидная, пожалуй, даже красивая женщина. К ней с любовью прижались ее двое детей — Грант и Стюарт. Дочка Пегги тогда еще не родилась. Сын Маргарет Сэнгер впоследствии продолжит ее дело. А внук Александр — возглавит основанную при ее жизни Международную ассоциацию «Планируемое родительство» (она же в некоторых переводах — Международная федерация «Планирование семьи», но это не совсем точное название).

Владимир Карпец: Как "сказку делали былью"

Своеобразную «похвалу Хрущеву» под заголовком «Русский социализм: Мечта о Революции жизни» опубликовал Павел Зарифуллин на портале «Правая.ру» (http://pravaya.ru/look/23125). Согласно автору, «в пятидесятых годах прошлого века к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Во главе Советского Союза стал курский мужик Никита Хрущёв»

И – весьма для автора важное : “ Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого — не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом...»

Итак, Великие князья и Цари Святослав Хоробрый и Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский и Александр Невский, Иван Третий Великий и Иван Грозный – не русские… Ну, с Романовыми, по Зарифуллину, и так понятно. Самое здесь забавное, что в отличии от других подобного рода «мыслителей» он и Сталина записывает в тот же ряд.

Итак, только Хрущев, при котором, оказывается, «мужик в гору пошёл» и начал с удовольствием и по делу играть в ней главные роли. Сельское хозяйство на короткое время оказалось в центре «повестки дня» России-Евразии» - утверждает Зарифуллин, именующий себя «евразийцем-народником». Оставим определения и самоопределения и разберемся в сути.

Владимир Карпец: Исправление имен

На прошлой неделе, в связи с «Днем России» сторонник ее «упразднения» ( это именно его выражение из известного эссе «Тьма-Родина») Широпаев совершенно справедливо напомнил, что изначально он назывался «День независимости» (http://ru-nazdem.livejournal.com/1817798.html?mode=reply#add_comment). И далее: «Отсюда же и идеи раннего Ельцина об образовании в составе Российской федерации семи русских республик, что должно было решить проблему субъектности русского народа и вытащить русских из ущербного состояния «имперской нации»».

«Это название, родившееся в обществе, подразумевало независимость Российской федерации от советской (а, возможно и шире – от исторической) империи. Россия мыслилась ельцинскими демократами как одна из республик Советского Союза, которая наряду с Прибалтикой, Украиной, Грузией и т.д. имеет право на суверенитет, независимость и новую, неимперскую историю» - пишет Широпаев, чья позиция по вопросам парадоксально ( или все же нет?) совпадает с позицией не только «раннего Ельцина», но и «позднего Ленина». Разумею, естественно позицию последнего в его споре со Сталиным по «вопросу о национальностях, или об «автономизации» в 1922 году, в связи с образованием СССР.

Широпаев считает, что «Сегодня «День России», отмечаемый в подчеркнуто великодержавном стиле, вытеснил смыслы изначального «Дня независимости»<…> Однако антиимперское зерно того, изначального праздника все же сохраняется. Его храним и взращиваем мы, русские национал-демократы, выступающие за построение подлинной – равноправной и договорной – федерации, в которой станет реальностью День независимости от империи». «Равноправная и договорная» - тактические разговоры, потому что изначально поставлена задача «упразднить Россию», как сказано в «Тьме-Родине». А суть «коммунистического проекта» изначально была в том, «чтобы в мире без Россий, без Латвий/Жить единым человечьим общежитьем» ( В.Маяковский). Корень этого «проекта» - в универсализме понятия человека, выработанного «просвещением»: «Все во имя человека, для блага человека». Да, Сталин «скорректировал проект» и даже пытался идти дальше – «борьбой с космополитами», надклассовым языкознанием и «мичуринской генетикой». Однако «изначальное зерно» ( удачное выражение Широпаева) сохранялось Сохраняется оно и поныне.

Максим Медоваров: О Герцене и о тех, кого он разбудил

По долгу службы составляю хрестоматию для школьников и студентов с цитатами из разных дяденек 19 века - пришлось покопаться в томах Герцена. Чуть не стошнило. Мое отвращение не передать словами. Если можно быть хуже Белинского, то Герцен - хуже. Дело не в левизне, на мой взгляд. Если убрать из текстов Герцена все "социалистические" тезисы, ничего, по сути, не изменится - крайняя русофобия, основанная на просвещенчестве, атеизме и проч.
Сотни страниц лютой ненависти к России, к христианству вообще, к монархии вообще. Бешеной, стомахинско-широпаевской ненависти. Улюлюкающее желание расчленить Россию и членить ее всё мельче, мельче, мельче...
Очевидна не только умственная, но и нравственная ущербность этого человека. Белинский и Писарев были психически больны с самого детства. Не так уж и велик с них спрос за бешенство и страсть к террору и гильотине. Добролюбов был просто заблудший юноша. Чернышевский был неглуп и ложные, пагубные взгляды не превратили его ни в идиота, ни в морального урода. Атеистическое просвещенчество, конечно, разрушительно действовало на их мозг, но до нацдемовских мерзостей никто из них не доходил. Разве что Белинский в последние два года жизни, да и то лишь отчасти.