Максим Собеский: Российские анархисты поддержали бандеровцев

Публикация портала «Блокнот.Ru» приведена в ознакомительных целях. 

За точность представленных ниже сведений редакция A.C.:Е.S. не ручается.

*Российские анархисты поддержали Украину*

Участники ультралевого движения «Автономное действие» подружились с украинскими националистами и бойцами АТО.

Представители российской организации анархистов-антифашистов «Автономное действие» сотрудничают с национал-социалистическим движением «Мизантропик  Дивизион», участвующим в войне на востоке Украины в силах АТО. Как стало известно корреспонденту «Блокнота» в результате собственного расследования, активисты «Автономного действия» администрируют ультраправую группу  «ВКонтакте» «Белый Спектр», пропагандирующую гитлеризм и полк «Азов», и публикуются на сайте «Мизантропик Дивизион».

Официально ультралевая организация «Автономное действие» (полное название – «Социально-революционное Автономное действие») или СРАД, выступает за  существование ДНР и ЛНР и не поддерживает силовую операцию Украины на Донбассе.

Однако некоторые члены «Автономного действия», вопреки этому, кооперируются с украинскими ультраправыми. Сотрудничество пока носит сугубо сетевой  характер.

Олег Фомин-Шахов: Протестантизм, рабство и расизм

Протестантизм основан не на евангельской истине, что "во Христе несть ни эллина, ни иудея", а на том, что есть люди трех сортов: семиты (дети Сима, защитившего Ноя от поругания), люди второго сорта, но тоже ничего, арийцы (дети Иафета, помогавшего своему брату Симу), наконец негры (дети Хама, насмеявшегося над пьяным голым отцом).

Протестанты делают прямое извлечение из Ветхого Завета и превращают негров в рабов. А в перевернутом протестантизме - современном сатанизме - наоборот делают их своего рода привилегированными, поскольку "виноваты перед ними за порабощение". Ситуация для православия абсурдная.

Да, в древнем мире, например, в Римской империи было рабство. Но рабы в ранне-православном мире были всех рас. Никакая раса не была более других угнетаема. Вообще не было расового подхода. Постепенно рабство уходило именно благодаря христианским православным ценностям, осознавалось как мерзость.

А тем временем, "просвещенная Европа" и ее незаконнорожденный отпрыск Америка вывозили из Африки рабов. Кто отличился? Англия Ротшильдов. И диспенсационалистская Америка с ее верой в то, что они прямые потомки утраченных колен Израиля. Корни расизма отсюда и только отсюда. Так что если человек мне говорит, что ненавидет негров и рад бы всем раздать пулеметы, чтобы изрешетить их, значит у человека какие-то проблемы в его родословной. Русский человек так никогда не скажет. Потому что он всечеловек. И православный так никогда не скажет. Поскольку во Христе "несть ни эллина, ни иудея".

 

Источник:

блог Олега Фомина-Шахова "Вконтакте" (http://vk.com/oleg_fomin)

fenix317: Русофобия в русском национализме

Психологические установки

Психология русских националистов и национал-социалистов – это большая тема, требующая отдельного исследования. Для нас же сейчас  интересны те психологические установки некоторых правых, которые приводят к русофобии. Проще говоря, как думают те правые, которые дают  своему народу пренебрежительные оценки. На мой взгляд, таких типов мышления два.
Первый коренится в том, что националист мыслит не в той плоскости, в какой мыслит рядовой обыватель. Националист озабочен более  глобальными вещами («спасение белой расы», «еврейский заговор» и т.д.). Обыватель же, в большинстве своем, озабочен бытовыми проблемами.  Поэтому, националисту кажется, что он обладает неким знанием, которым не обладает обыватель. Националист видит суть вещей, знает смысл  истории и т.д., а обыватель – нет. Поэтому простые люди становятся для националиста людьми второго сорта, более низкого интеллектуального  развития, им даются соответствующие названия («овощи», «быдло» и т.д.). Это способствует пренебрежению собственным народом.

Александр Тарасов: Хватит врать о Пиночете!

Внимание! Статья публикуется на дискуссионной основе! 

Правда о Чили

Ложь о Пиночете, якобы осуществившем какое-то «экономическое чудо», – один из самых наглых примеров лжи, распространяемой у нас в стране в последние годы. Но если этим раньше занимались исключительно те, кто мечтает, чтобы полковник Путин стал «черным полковником», – например, Михаил Леонтьев, пламенно любящий Пиночета и рекламирующий его где только можно, начиная с правительственного канала ОРТ и кончая «патриотической» газетой «Завтра», – то 15–16 января 2001 г. к трогательной компании М. Леонтьева, А. Илларионова и П. Авена, полагающих, что Россию только тогда ждет экономический подъем, когда ее земля будет залита кровью, присоединился … канал НТВ. Александр Хабаров осчастливил нас двухсерийным фильмом «Формула Пиночета, или Народное счастье». Удивительно, но фильм транслировался в те же самые дни, когда в помещениях НТВ проходили обыски, а финансового директора «Медиа-МОСТа» увезли в «Бутырки»!

Отношение Испанской Фаланги к расизму, антисемитизму и ксенофобии

В статье, опубликованной в «La Nacion» 23 октября 1933 года, незадолго до исторического основания Испанской Фаланги, Хосе Антонио Примо де Ривера заявил: «Испанская империя не была расистской, её великой славой было вовлечение людей всех рас в общее дело спасения». Без сомнения, что Хосе Антонио был человеком с подлинно христианской моралью и дорожил гуманизмом естественного права. И поэтому он никак не мог принять внутренне всю пошлость расистского нацизма и его проповедников.

Если обратиться к типологии правых идеологий и идеологем, то вполне возможно найти определённые параллели между ранним итальянским фашизмом, более левым, пролетарским и нерасистским, и испанским фалангизмом. А вот с идеями гитлеровского нацизма Фалангу не связывает ничего. Известны и высказывания самих фалангистов, направленные против гитлеризма, нацизма и расизма. Идиотический расизм нацистов прямо отвергался совершенно иным пониманием расы, которая в представлении Фаланги была связана в первую очередь с почвенной традицией и народностью, но никак не основывалась на биологических категориях и примитивном самовозвеличивании.

М. В. Назаров: Гитлеризм как антирусское и антихристианское явление

Предисловие: Мы публикуем фрагмент из статьи известного русского писателя, публициста и общественного деятеля, многолетнего активиста Народно-трудового союза, а ныне руководителя издательства "Русская Идея" М. В. Назарова "Православный гитлеризм как желаемое вместо действительного". При всем несогласии Евразийской Христианской Фаланги с некоторыми высказываниям Михаила Викторовича, и при всем нашем неприятии антикоммунизма и ксенофобии, мы, тем не менее, считаем полезным публикацию данного текста, опровергающего пропагандистские построения апологетов русофобского нацизма.

Да и без такого документального доказательства безчеловечное отношение к советским пленным (несколько миллионов умерли в лагерях, и хотя вина лежит на Сталине, который отказался снабжать их через Красный Крест – можно ли назвать "братским христианским" такое отношение к ним немцев?) и вся гитлеровская политика на оккупированных территориях трактовала славян именно как "унтерменшей". Для солдат на Восточном фронте даже выходил журнал с таким названием.
Помимо антибольшевизма, цели Гитлера были антирусскими, завоевательно-колонизаторскими. Венское совещание РПЦЗ 1943 г. направило докладную записку германскому правительству с критикой его политики на оккупированных территориях в России. И во время богослужений в Зарубежной Церкви молились не о "победе Гитлера", а о «помощи Божией для освобождения Родины от большевицко-коммунистического ига» и о прекращении войны: «Еще молимся о еже утолити вся крамолы, нестроения, раздоры же и кровопролитные брани, грех ради наших сущия, и прекратити вскоре брань, и мир всему мipy даровати...». А уж после войны, осмысляя происшедшее, Русская Зарубежная Церковь никак не могла считать Гитлера "христианским вождем".