Валентин Гайдай: Украина и Польша в современной геополитике

Михаил Кононович, Александр Кононович: Принуждение к миру

Пётр Толочко: От Руси к Украине: Как русские стали украинцами

Пётр Толочко: "Бог был щедр и дал нам такую землю, но попалась она дуракам"

Роман Носиков: Почему взбесилась вышиванка

Украинский национализм не освобождает человека, а напротив – подавляет его. Он обеспечивает и освящает народными символами регресс и дегуманизацию.

 

Одной из наиболее часто повторяющихся дискуссий в кругу моих уважаемых сообщников – является дискуссия об опасности этничности. Образом опасной токсичной хищной этничности у нас с момента начала трагедии на Украине является вышиванка. На наших глазах рубашка с вышивкой внезапно набросилась на живых людей, покусала их, и те начали оборачиваться в кровожадных зверей.

Всегда ли вышиванка так опасна? Неужели же наши красивые кокошники и косоворотки тоже могут наброситься на нас, и мы превратимся во что-то ужасное?

Могут.

При одном условии.

Современный украинский национализм, как и большинство постсоветских национализмов, возник на территории бывшего СССР в совершенно конкретных экономических, культурных и политических обстоятельствах.

Важно осознавать, что постсоветский национализм обслуживал политический процесс сепаратизма, установления этнократии, замену идеологии коммунизма в ущерб экономической целесообразности и в ущерб научно-техническому прогрессу. А так же приватизацию.

Когда мы говорим научно-технический прогресс и экономическая целесообразность, мы должны понимать что произносим научно образные псевдонимы таких мощных стержневых свойств человека как стремление к творчеству, созиданию и познанию.

Игумен Алексей Широков: Национализм лечится!

Лев Тихомиров: Сочинённая народность

Пан Ф. Чудовский поместил в Утре России (№ 330) некоторую продолжительную болтовню по поводу нашей статьи «Украинофильство в Москве» (№ 288), озаглавивши свое произведение как «Ответ Московским Ведомостям».

Мы говорили об украинофилах, и эту речь принимает на свой счет поляк Чудовский. Это составляет действительно ответ нам и подтверждение нашей статьи. Засим же остальная часть статьи г-на Чудовского относится к кому-то другому. Так, он говорит о каких-то «доносах» «правых». Но мы ничего не доносили, так что это нас не касается. Старается он что-то сострить насчет «польской интриги». Мы о «польской интриге» тоже не говорили, и понятно, что польские интриги поляку должны быть лучше известны. Но более всего пан Чудовский хлопочет около разных начальств. Он говорит, что должен отвечать нам «хотя бы ради тех, кто разрешил Общество славянской культуры в Москве», а при нем и украинскую секцию… Avis: разрешили, так выручайте, да хорошенько замажьте рты «правым», а то как бы и на вас не было нарекания. Даже и существование особой «украинской» национальности пан Чудовский утверждает не иначе, как на авторитете «Императорской Академии Наук с ее Августейшим Председателем»… Однако все эти прятанья польского старателя «украинства» за высокие власти нас точно так же не касаются.

Начальство перед нами защищать не требуется. Мы — люди русские, против властей ничего не говорим. Коли начальство разрешило, то, стало быть, так и нужно, ему лучше знать… Вот если бы мы сами были начальством, то, может быть, мы бы иначе потолковали с разными «польскими интригами» и поучили бы панов поляков, как следует защищать единство русской нации против ее раздробителей. Теперь же нам о начальствах толковать не приходится, и мы, воздавая Всемилостивейшему Государю нашему благодарность за дарованную русским гражданам свободу мысли и слова, просто беседуем со своими собратьями о наших русских делишках. До пана Чудовского тут ничто не касается. Мы ему посоветовали бы не соваться в чужие дела и заняться лучше обособлением своих мазуров, обогатив этим славянскую культуру еще новой национальностью.

Обращаемся засим к нашим русским людям.

Свободолюбие дурака или "хитрi хохли"

Попытка "разговора без дураков" о государстве Украина и о нас с вами по идее должна закончиться обетом молчания. На пороге постижения главной украинской тайны слова человеческие и разум оказываются бессильны...
Говорить об украинцах и Украине – и "без дураков"?! Вещь совершенно невозможная! Более того, для украинцев – оскорбительная!
Дурак – наше главное национальное богатство, тайное оружие и гордость. Он как российский Пушкин – наше Всё. Дурак – вечный двигатель украинской истории и культуры, и такого же вечного ямочного ремонта наших дорог.
Оставим на время в покое дураков и дороги северного соседа. В конце концов, внутренние дураки – внутреннее дело каждого суверенного государства. Зададимся вопросом: "откуда есть пошёл дурак украинский?". Ответ скрывается в седой глубине веков – дурак присутствовал при самом рождении украинской нации и был главным виновником зарождения нашей государственности.

******

На Майдане стояли за свободу от диктата власти, но каждый, как выяснилось позже, за свою... Олигархи и рабочие, бютовцы и нунсовцы, чиновники и офисный "планктон", студенты и предприниматели понимали свободу настолько по-разному, что эта какофония свобод в конечном итоге свела на нет синергетический эффект Майдана...

******

Только не подумайте об Украине чего дурного. Здесь нет никакой национальной ущербности. Откуда ей взяться при таком самомнении?! И никакой "эксклюзивной" трагедии исторической судьбы или кризиса национальной самоидентификации тоже нет. Просто мышление дураков алогично, неформально и жизнь свою они строят по другим, чем "умные и цивилизованные" нации, неформальным признакам...

А ведь государство – это и есть форма, в которую отлито содержание нации. Именно поэтому нации с мощным "державотворчим" инстинктом – римляне, германцы, русские, англичане, китайцы – создавали великие культуры и мировые империи. Призыв их мессианских идеологий положить все силы на алтарь государства был услышан миллионами. В сильном государстве и как следствие во внешней экспансии, они видели смысл национального бытия. Франко-немецкий Евросоюз или российский Таможенный союз, не говоря уже о геополитических амбициях США и Китая – рождены этим инстинктом.

То ли дело украинцы! В нашем случае "державотворчий" инстинкт дает сбой. Государство и все, что с ним связано (законы, налоги, суды и т.д.) для нас не является безусловной ценностью, ибо национальное бытие наше равняется по совсем другой ценностной шкале. Столетиями проживая на окраинах различных империй, украинцы к любой государственности, в том числе и к своей собственной, относились, мягко говоря, прохладно, с дулей в кармане. Ни гетманы, ни последующие реинкарнации этих "недоношенных украинских самодержцев", в том числе и Президенты современные, так ни разу и не сумели переубедить этих дураков в обратном.

ВОРОНЕЖ — ЯРОШУ

*ОТВЕТ ВОРОНЕЖЦЕВ "ПАНУ-АТАМАНУ" ЯРОШУ*

Web: http://bloknot-voronezh.ru/news/voronezhtsy-otvetili-yaroshu-na-zakhvat-goroda-izd-947459
Web: http://36on.ru/news/politics/74897-voronezhets-otvetil-na-zayavlenie-yarosha-ironichnym-stihotvoreniem
Web: https://moe-online.ru/news/society/1008478

"Диалоги о...": Мирослава Бердник о прошлом и настоящем украинского национализма

 

Дата публикации на канале YouTube: 21 января 2014 года

В общественном пресс-центре редакции сайта "Украинский выбор" состоялась шестая встреча в рамках проекта "Диалоги о...".
Сергей Ветров беседует с известным журналистом и блогером Мирославой Бердник об украинском национализме, проспекте Корнейчука, манипулятивных технологиях, закрытом "клубе миллиардеров, куда хотят попасть миллионеры", о народовластии и любимых книгах на полочке.

"СОЛДАТЫ СВОБОДЫ": ФЁДОР БЕРЕЗИН

Героем очередного выпуска цикла "Солдаты Свободы" стал ФЁДОР ДМИТРИЕВИЧ БЕРЕЗИН. Писатель-фантаст, отчасти предсказавший ныне происходящее на территории Украины в одной из своих книг. С первых дней Русского Восстания он занял активную позицию. В дальнейшем вступил в ополчение, был в Славянске, затем был заместителем министра обороны ДНР И. И. Стрелкова. Выполнял целый ряд важных задач в непростое лето 2014 года. О своих товарищах, о своей деятельности, о нынешней ситуации и о прошедших событиях рассказывает майор Березин.

"КРЫМ" [2017]

Впечатления украинского националиста от поездки в Москву

Мирослава Бердник: "Пешки в чужой игре"

*ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ МИРОСЛАВЫ БЕРДНИК "ПЕШКИ В ЧУЖОЙ ИГРЕ. СТРАНИЦЫ К ИСТОРИИ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА"*

Анатолий Шарий: "Вам их жаль?"

"Ляшко Необыкновенный", или "Зрадник Підступний"

Публикуется как "наглядное пособие", а также как весьма любопытный документ, представляющий определённую "историческую ценность" в свете современных событий на Украине, где парадоксальность и абсурдность превосходят порой все мыслимые и немыслимые границы. 

P.S.: Возможно, что была когда-то у пана Ляшко СОВЕСТЬ... 

"БРАТ-2"/"КРОВНЫЙ ВРАГ"

Россия, телеканал "Россия 24", 2015 год

Автор: Леонид Канфер

"Тихий Дон" сегодня: кровавый конфликт в Донбассе расколол не только территорию Украины, но и многие семьи. Для семьи Марцинюков война на Юго-Востоке стала братоубийственной буквально: два родных брата пошли в добровольцы. Один — в армию Донецкой Народной Республики, другой — в армию Украины. Воюют примерно на одном и том же участке фронта. Друг против друга.

P.S.:

Web: http://censor.net.ua/news/355382/dokumentalnyyi_film_krovnyyi_vrag_o_bratyah_voyuyuschih_na_donbasse_po_raznye_storony_predstavili_v

Андрей Окара: Украина и евроуроды

В Рождество, Новый Год и Крещение Господне с особой остротой понимаешь: мы — не они. Мы иные. И даже если мы будем обезьянничать, чтобы походить на них, мы будем похожи не на них, а на обезьян.

На самом деле, это счастье, что Украина — не Европа. Что никогда Европой не была и, даст Бог, Европой не станет.

Предлагаем Вашему вниманию статью небезызвестного украинского политолога и публициста Андрея Окары, которая была написана в период так называемого "Майдана №1". Весьма  крикливый и раздражительный пан Окара, обожающий стучать кулаками по столу, сегодня известен как рьяный сторонник самой, что ни на есть, "священной расовой войны" с "недоукраинцами"  Донбасса и Луганска, хотя его "персона" периодически мелькает на теледебатах на "оккупационно-шовинистических" российских телеканалах, где он совершенно свободно выражает свою (непримиримо-русофобскую!)  позицию. Однако десять лет тому назад он гораздо более адекватно оценивал "европейский выбор" Украины и открыто заявлял, что "НАТО — инструмент США". Статья публикуется на дискуссионной основе!  

*Есть ли смысл стремиться в Европу?*

В Рождество, Новый Год и Крещение Господне с особой остротой понимаешь: мы - не они. Мы иные. И даже если мы будем обезьянничать, чтобы походить на них, мы будем похожи не на них, а на обезьян.
На самом деле, это счастье, что Украина - не Европа. Что никогда Европой не была и, даст Бог, Европой не станет.
Да и никакой Европы на самом деле не существует. Есть Западная Европа (с ее «окраинами» - Европой Центральной, США и Латинской Америкой) - наследница Рима языческого, Рима  латинского и империи Карла Великого. Есть Восточная Европа - наследница Константинополя и византийской традиции.
А просто «единая Европа» - это мечта, симулякр, несуществующий виртуальный образ, используемый в пиаре и пропаганде - для «развода» лохов, у которого никогда не было никакого  прототипа.

Константин Крылов: О "голосе крови"

Примечание «Aurora Consurgens – Евразийский солидаризм»: Мы критично относимся к национально-демократической идеологии, включая и те ее версии, которые формулируют К.А. Крылов и Е.С. Холмогоров. Но и не игнорируем тот факт, что Национально-демократическая партия заняла конструктивную позицию в вопросе о Новороссии, в отличие от последовательно заукраинских нацдемов - Широпаева, Лазаренко и Кº.  Запись в блоге Константина Крылова републикуется без ведома автора, и будет убрана по первому требованию.

"Проповедовали разделение России на

много мелких частей..."

"...Но всей грудью кинулись на защиту 

территориальной целостности Украины"

*О "голосе крови"*

Кстати, забавное.

Я очень хорошо помню время, когда некоторые товарищи проповедовали разделение России на много мелких частей. В которых сама собой заведётся демократия и счастье народное.

Товарищи ходили гогольками и чморили любых несогласных с такой перспективной как ужасных «ымперцев», путинских пособников и чуть ли не сталинистов. Неееет, говорили они, только сепаратизм, только разрезание на мелкие кусочки, только хардкор-хардкор.

Прошло время. От соседней Украины попытались отделиться два куска территории, населённые в основном русскими людьми. Как раз-таки в поисках счастья народного.

И тут все товарищи, всем сердцем жаждавшие разделения России, вдруг всей грудью кинулись на защиту единства и территориальной целостности Украины. Кинулись единой толпой, проклиная мерзких, поганых сепаратистов. С совершенно зубовным оскалом. Как за маму родную. Как Мамардашвили, который, когда заговаривали об Абхазии, менялся в лице, переставал пороть гуманистическую чушь для русских и сквозь зубы цедил – «это грузинская земля, и это не обсуждается».

Амар Аль-Анни: Уничтожение левой идеи и канонического православия — главная задача киевской власти

- Амар, Вы, несмотря на молодость, ведёте активную общественную жизнь: являетесь членом координационного совета ВОО "Левая оппозиция", а недавно стали председателем Православного Братства во имя Преподобного Сергея Радонежского. Как Ваши левые взгляды сочетаются с православием?

- Здесь нет ничего удивительного, ведь идея христианства и левая идея имеют между собой много общего. Посылая своих учеников к людям проповедовать праведную жизнь, Иисус Христос наставлял их: "Не берите с собой ни золота, ни серебра, ни меди в пояса свои". Эти слова отражают саму суть и православия и левого движения. Во главе всего стоит созидание, а не собственное материальное благополучие. Но нынешние власти, как и все руководители капиталистического общества, заботятся именно о толщине собственного кошелька. Альтернативой такому положению вещей является смена общественного строя на социалистический, моральное оздоровление общества. Это понимают и нынешние власть имущие. Именно поэтому чиновники высшего ранга делают всё, чтобы уничтожить левое движение в Украине. Чего только стоит абсолютно незаконное заявление министра юстиции Петренко о том, что КПУ не имеет права участвовать в выборном процессе! Огромное количество граждан Украины будет просто лишено права выбора! Им придётся выбирать между правыми и ультраправыми. О какой демократии может идти речь??? Тоже происходит и с конституционными правами христиан. Те, кто посещают церковь Московского патриархата, чуть ли не на государственном уровне объявляются сепаратистами, "агентами Кремля" и так далее. Разве это не нарушение статьи Конституции о свободе вероисповедания?