Павел Кухмиров: "Я считаю, что спасение России невозможно без примирения красных и белых"

Прозвучало в мой адрес: http://vk.com/wall35965382_25569

Что ж, как русский националист без кавычек, я с удовольствием отвечу. Причём, отвечу развёрнуто. Сначала, правда, хочу прояснить ряд моментов. Ну, так - понимания ради. Как бы это сказал один известный политолог и театральный режиссёр: "Определиться с языком общения" (с). Во-первых, нет никаких "мы". Равно как и нет никаких "вы". Я не представляю все национальные силы, равно, как и тот, с кем я беседую, не представляет все левые силы. Никакого объединённого ядра и даже единого идеологического мейнстрима нет ни справа, ни слева. По крайней мере, сейчас. Есть некие сгустки. Размер и влияние которых вряд ли можно достоверно определить объективным способом. Поэтому полагаю, что корректно будет говорить исключительно от себя и за себя. Не проводя вольных обобщений. А уж какое количество людей разделяет ту или иную точку зрения, покажет жизнь. Во-вторых, выражения "у нас" и "у вас" из дальнейшего дискурса я бы исключил, так как речь идёт об одной и той же стране и об одной и той же Империи, на методы и пути реванша которой существуют разные точки зрения, при том, что конечная цель обозначена, в принципе, одна и та же. В связи с этим я бы не стал создавать искусственного противопоставления, разумеется, если оппонент изначально не маркируется, как враг (если это так, то дискуссия вряд ли имеет смысл). Есть ещё и "в-третьих". Но его я озвучу чуть позже. После того, как отвечу на поставленные вопросы. Полагаю, так будет более правильно с точки зрения построения речи.
Прозвучало несколько вопросов. С моей точки зрения, не все из них были сформулированы достаточно чётко и носили сумбурный характер, поэтому отвечать я на них буду в меру своего понимания их смысла. Заранее прошу прощения, если какой-то из этих смыслов от меня ускользнул. Основных вопросов я выделил два:

О "мечтателях" и "глупостях"

Нынче вместо соборности мы сплошь и рядом присутствуем на торжестве индивидуального патриотизма или патриотизма воюющих друг с другом многочисленных, но при этом мизерных по численности группировок. Кажется, что главная задача наших патриотов — уничтожить друг друга, такого раздрая я не помню в патриотическом движении за всю жизнь… 

Владимир Бондаренко "Три лика русского патриотизма"

Некто «Серёга Андреев» на форуме «Интертрадиционал» (http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=55&t=10183) пишет:

Я с Киселёвым (Александром Киселёвым, координатором «Легиона Святого Иштвана») знаком, он это (то есть контакты и сотрудничество с евразийцами и национал-большевиками) как чисто тактический союз воспринимает (а кто бы отказался? Если так усиленно поддерживают информационно), при этом вооруженные стычки с красными в Новороссии были и будут. Потому не обольщайтесь особо, тем патче, что мое опровержение советского «традиционализма» (Александра Дугина, прежде всего) там поддерживают, не говоря уже о выводах в этой заметке («Два национализма» - http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=55&t=10183).

Есть, разумеется, «мечтания», а есть ЖЁСТКАЯ ВОЕННАЯ ДИСЦИПЛИНА, о необходимости которой неоднократно говорил и говорит Игорь Иванович Стрелков. Выпороть крепкой казачьей нагайкой всяких там «мечтателей», невзирая на их «расцветку» («правильная» она или «неправильная» — наплевать!), было бы очень даже полезно. Для дальнейшего, так сказать, «просветления». А если нет понимания сего — привлечь к суду. Военно-полевому. Вне каких-либо там «белых» или «красных» «симпатий» или «антипатий».  
Господа, в Новороссии, где КАЖДЫЙ ДЕНЬ УБИВАЮТ (понимаете это?), мужественно сражаются вместе и «правые», и «левые», и «красные», и «белые». Передовая и СМЕРТЬ, которая всегда рядом, примиряют былых «оппонентов» и «противников». Наши РАЗНОГЛАСИЯ, какими бы они не были, преодолеваются на фронте Новороссии ДИАЛЕКТИЧЕСКИ, а не «фэнтезийно-идиотически», на уровне детского сада, и ПРОВЕРЯЮТСЯ В БОЮ. И совершенно не важно, кто тебя прикрывает в бою или вытаскивает раненого — ополченец с корниловским шевроном или в пилотке с красной звёздочкой. Вместе нам сражаться, вместе делить солдатский паёк, вместе спасать жизни стариков, женщин и детишек Донбасса! ИНОГО НЕ ДАНО! Война, всегда страшная и всегда беспощадная, делает из мальчишек мужей! БОГ ВСЕХ НАС, «ПРАВЫХ» И «НЕПРАВЫХ», ХРАНИТ!

ХРАНИ ВАС БОГ, РЕБЯТА!

Релевантная ссылка:

Владимир Бондаренко: Три лика русского патриотизма
http://falangeurasia.blogspot.ru/2012/07/blog-post_8720.html

С уважением, Редакция блога «AURORA CONSURGENS: Евразийский Солидаризм»

Комментарий МИД России по ситуации на Украине

  

1228-21-05-2014

Вынуждены вновь привлечь внимание к невыполнению киевской властью договоренностей, согласованных в Женевском заявлении 17 апреля и получивших развитие в «дорожной карте» швейцарского председательства ОБСЕ.

Вопреки обязательству воздерживаться от любых насильственных действий, запугиваний и провокаций, Киев не только не отменил, но и последовательно наращивает карательную операцию против собственного народа, подвергает города на Востоке страны регулярным ночным обстрелам, в том числе из тяжелого вооружения.

Забыто Киевом и обязательство по незамедлительному разоружению незаконных вооруженных формирований, особенно боевиков «Правого сектора» и других ультрарадикалов, а также различных региональных боевых структур типа «Днепр», сомнительной с точки зрения правовой основы «Национальной гвардии».

Их не только не разоружают, но и напротив - пытаются легализовать и используют наряду с иностранными наемниками в карательной операции на Юго-Востоке. Не проводится открытого, объективного и транспарентного расследования февральских погромов на «майдане» и майских кровавых событий в Одессе и Мариуполе.

Александр Бовдунов: О ситуации на Украине

Высокомерие и грубый шовинизм  несовместимы с евразийским подходом!

Те, кто больше всего стремится в Европу приближают окончательный крах Европы.

Нам великороссам, несмотря ни на что, несмотря на то, что происходит на "майдане", надо преодолевать и искоренять в себе пренебрежительное  отношение к украинским братьям. Нельзя смотреть на них как на недо-русских. Просто они в чем-то другие, во многом другие. Эту инаковость надо  уважать. Не пытаться выступать с учительских позиций. Не бросать обидные шутки про "хохлов", "рагулей" и пр.. Высокомерие и грубый шовинизм  несовместимы с евразийским подходом. И еще "советчина" - это не евразийство. Советчина и бандеровщина стоят друг друга.
Да – мы очень близки и очень разные. Другое опыт проживания политического, яркий, шумный, жестокий, с анархистским оттенком. Здесь всегда  было неспокойно. Переход в режим восстания на этой территории – исторически довольно частое явление. Мы это понимаем. НЕ понимаем  другого. Во имя чего весь этот бунт, «бессмысленный…»?
Гооврят, значительная часть населения хочет в Европу. Националисты хотят в Европу собственных фантазий, «страну святых чудес», коей давно  уже не видно за уродливым неолиберальным монстром ЕС. Это глупо, но стремление в Европу духа, заслуживает все-таки больше уважения, чем  стремление либералов и просто черни в «Европу брюха».
Стремление защитить свой суверенитет от якобы притязаний наглых москалей, - благородная цель, но тоже весьма странная, ведь ни  полноценного суверенитета, ни притязаний москалей, который все меньше вспоминают про Украину - нет. Это борьба с ветряными мельницами. В  полном средневековом антураже, кстати. Направляемое безумие. Людям, кажетcя, что они совершают подвиги, на самом деле - разрушают страну.

"Одолеть смуту можно только вместе": Письмо Геннадия Зюганова (КПРФ) Высокопреосвященнейшему митрополиту Гедеону (Ставропольская епархия)

Могут ли русские коммунисты и православные быть заедино?

Уважаемый владыка Гедеон!
Я рад, что мои статьи, посвященные проблемам церковно-государственных отношений, привлекли Ваше внимание. Среди многочисленных откликов, которые я получил - и от мирян, и от священников, и от епископов Русской Православной Церкви - подавляющее большинство - ободряющие, позитивные и положительные. Ваше письмо, напротив, содержит предельно жесткую критику моей работы.
По сути дела, Вы собрали воедино и весьма эмоционально изложили все те аргументы, которыми в свое время воспользовались "демократы", чтобы разрушить Советский Союз и захватить власть в России. Пользуются они этими аргументами и теперь, чтобы не допустить объединения русских людей под знаменами и лозунгами патриотического, национального и духовного возрождения.

РУССКИЙ ПУТЬ

Именно поэтому я счел необходимым ответить на Ваше письмо публично. Но, уверяю Вас, я всегда открыт и для личной встречи с Вами. Я глубоко убежден, что в нынешней критической ситуации только открытый, честный, предельно искренний диалог между представителями самых разных, порой полярных точек зрения может заложить прочную основу для одоления смуты и воссоздания Великой России.
Напомню вкратце основные тезисы моей брошюры.
1. Православие, без сомнения, является важнейшей духовной основой тысячелетней русской культуры. Многовековым стержнем нашей национальной самобытности. Нравственным фундаментом русского характера в его историческом развитии. Без Православия немыслим ни Ломоносов, ни Пушкин, ни Достоевский, ни Есенин, ни Шукшин, ни Белов.
2. Исторические заслуги Православной Церкви неоспоримы. Церковь помогла нашему народу пережить татаро-монгольское иго. Настойчиво мирила удельных князей, не позволяя Руси распасться на части. Сыграла одну из ключевых ролей в создании единого централизованного Русского Царства. Столетиями вдохновляла российских воинов в борьбе с внешними агрессорами и внутренними врагами, пытавшимися расшатать устои нашей государственности.
3. К началу ХХ столетия почти все государственные, политические и общественные механизмы, поддерживавшие жизнеспособность Российской Империи, обветшали и сгнили. Вопиющая социальная несправедливость разрушила былое всесословное, соборное единство нации. Между различными классами общества пролегла пропасть непонимания и вражды.