ГАРИК СУКАЧЁВ "ГР#БАНЫЙ СТЫД" [МАЙДАН Version]

ЗАШКВАР, РЕБЯТКИ! ЗАШКВАР!

25 октября, прошедшую субботу, в районе Отрадное проходил митинг против строительства православного храма в честь иконы Божией Матери  «Неопалимая Купина». Казалось бы, что и в этот раз все происходило так, как это обычно бывает на подобных мероприятиях: собралась кучка  вечно чем-то недовольных граждан, среди которых закамуфлировались профессиональные храмоборцы, постояли с плакатиками, пошумели,  повозмущались и разошлись. Но не тут-то было! На самом деле все было куда серьезнее, если получше присмотреться.

Начнем с того, что о предстоящем митинге было объявлено заранее и по всей Москве, храмоборцы созывали своих сторонников из других  районов через крупные группы в соц.сетях. Например, анонс мероприятия был размещен в разного рода политизированных сообществах, в  частности в известной русофобской группе анархистов «Автоном.орг», где в призыве посетить митинг было написано: «Москва!!! Все, кто с севера  и не только — подтягиваемся». Пиарили мероприятие представители партии «Яблоко» (которых в народе называют «партией сатанистов и  извращенцев», посмотрите на их типичного представителя: https://vk.com/wall-35438576_4440502) и безбожники из фонда «Здравомыслие»  (http://vk.com/interrno), название которого весьма обманчиво: мыслить здраво у них не получается. Храмоборцы из других районов Москвы не  остались в стороне и решили поехать поддержать своих коллег (Уже после завершения мероприятия в группе «Наше Лианозово» появилась такая  запись: «В субботу 25 октября с.г. группа активистов из Лианозово приехала на митинг в соседний район поддержать коллег-защитников парков на  Чермянке»).

Андрей Песоцкий: Игорь Гаркавенко. Горе от ума

Мальчиш-кибальчиш...

Звание главного лоха украинской радикальной политики по праву можно присудить Игорю Гаркавенко. Выходец из Харькова, последовательный русский национал-патриот с 15-ти летним стажем, участник акций прямого действия против русофобов, отсидевший за это в тюрьме, умудрился перейти на сторону врагов в тот момент, когда наши все же пришли. Геройский Мальчиш-кибальчиш, державший всю жизнь оборону против проклятого буржуинства, умудрился переметнулся на сторону зла всего за минуту до появления Красной армии. Так харьковский лох стал мразью.
Игорь Гаркавенко начинал в конце 90-х, сумев побывать активистом практически всех российских национал-патриотических организаций в диапазоне от НБП до ЕСМ. Смешно, что в свое время он критиковал  нацболов за недостаточную (по его мнению) верность имперским антизападным принципам. Однако, капкан евромайдана в декабре 2013 года захватил его, и не отпустил. Разделив вместе с многими русскими националистами первоначальный поверхностный восторг от брутальности “Правого сектора”, Гаркавенко так и остался в этой ловушке. Пробандерился Игорь весь крымский период украинской драмы вплоть до событий в Донецке и Луганске.

Марина Русская: Политическая фрустрация, затронувшая эмоции

Вот уже полгода как наша «многострадальна» пребывает в совершенно жалком состоянии. Естественно, это не может не угнетать. Что ж, не без сожаления признаю, моя сильная натура тоже попала под ядовитое влияние этого мрака. Что-то произошло с моими … эмоциями! Я удивлялась, когда не могла радоваться в полную силу тем вещам, которые ранее приводили меня в восторг. А если что-нибудь навевало грусть, уже сложно было ограничиться просто плохим настроением – могло дойти и до слез. В какой-то момент я даже ощутила такое острое отвращение, сильную неприязнь, какой не ощущала ранее. Тогда я испугалась: а вдруг это – чувство ненависти? Чувство, которое я всегда презирала. Неужели мой разум мог поддаться царящему вокруг сумасшествию? Конечно же нет. В моем случае это всего лишь чрезмерная впечатлительность (глубокоуважаемая мной наука соционика как всегда пришла на помощь и помогла разобраться в происходящем). Однако, не всем свойственно заниматься самоанализом, чаще всего люди просто плывут по течению и принимают правила новой игры.
Так чем же страдает человек, который чувствует себя «как рыба в воде» в сложившейся стрессовой ситуации? По-моему, «дисфункция эмоций» (ДЭ) - наиболее точное обозначение эпидемии «майданистского» вектора.

Натэлла Сперанская: О паблике #Orange

Паблик #Orange имеет ряд сходств с общественной баней, под завязку набитой неопрятными людьми. Нет ничего омерзительнее прозападных холопов, воняющих предательством. Забавно, что 99 процентов подписчиков этого паблика, являют собой самый что ни на есть чистый тип «ватника» (ярлычок, который они радостно вешают на всякого, кто отказывается называть Россию «рашкой», «рассеей» и т.п.), усиленно косящего под «европейца». Ничего более нелепого мне видеть не приходилось. Если вы почитаете комментарии «оранжистов», то быстро обнаружите низкий уровень культуры, слабую аргументацию, неспособность критически осмыслить информацию, скудный словарный запас, хаотичность изложения, нестойкость убеждений, неумение вести полемику, отсутствие элементарных представлений о человеческом достоинстве.
Если хоть одно из этих нелепых существ думало вырядиться в одежды «русского европейца» (в нынешнее время этот тип почти выродился), прежде всего ему следовало раз и навсегда уяснить, что «русский европеец» (конкретный пример: Вяч. Иванов, Д. Мережковский) – не синоним предателя России и не эквивалент свинорылого русофоба. «Русские европейцы» Серебряного века возводили мост между культурной Россией и культурной Европой, что было неотъемлемой частью культурно-философской парадигмы того времени. В них не было ни патологической ненависти к стране, в которой им посчастливилось родиться, ни желания превратить ее в «псевдо-Европу».
Вы, грезящие о Европе, сумели ли вы постигнуть Европейский Логос, удалось ли вам принять наследие по-настоящему великих европейцев (Данте, Петрарка, Хайдеггер, Ницше, Шеллинг, Гегель…), создавших величественные миры, от которых современные европейцы не оставили ничего, кроме смутных воспоминаний и пылящихся на полках книг? Вы столь же похожи на «русских европейцев», как гусь, фаршированный гречкой — на свободолюбивого орла. Это вам еще предстоит осмыслить.

Конференция "Майдан или Орда?": Русофобский "trash" в Музее имени Сахарова

 *КОНФЕРЕНЦИЯ "МАЙДАН ИЛИ ОРДА?"*

2 июня в центре Москвы (ул. Земляной Вал), в Музее имени Сахарова прошёл сходняк антироссийской, пробандеровской мразоты.
Конференция "Майдан или Орда?".
Организаторы и "хедлайнеры" сходняка:
1. Марк Фейгин (Российский политический комитет).
2. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом).
3. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс).
4. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет).
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская  конференция / Зелёный интернационал).
Помимо непосредственных организаторов, на сходняке выступали Александр Белов/Поткин (Этнополитическое объединение "Русские"), Владимир  Истархов/Иванов/Гудман (Российская правая партия, Русская правозащитная лига), Игорь Яковенко (Институт "Общественная экспертиза"), Алексей  Живов (Консервативная правозащитная группа), Вячеслав Дёмин, Кирилл Мартынов, Елена Васильева и др.

Василий Пушкин: Сочувствующие

Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство...

У России много врагов. Например, американцы, которые с огромным удовольствием вбомбили бы нас в каменный век, как сербов или ливийцев, но вынужденные пока воздерживаться – наше ядерное (и не ядерное) оружие делают подобные планы слишком рискованными. Кроме американцев есть и такие удивительные существа, как бандеровцы (бандерлоги), живущие лишь ненавистью к «клятым москалям».

А кроме всего прочего есть и такая удивительная порода людей, как российские либерасты. Надо просто видеть – что они пишут в эти дни.

Геннадий Гудков заявляет: "На Украине произошла революция. Она не бывает в белых перчатках: много пены и перегибов. А Россия экспортирует контрреволюцию!"

Марат Гельман делится своими ощущениями по поводу украинских событий: «Мои симпатии БЕЗУСЛОВНО на стороне Майдана. Несмотря на Тягнибока с его национализмом (все знаю), несмотря на радикализм его филиала на Грушевского. Надо доводить работу до конца. Вот была же «оранжевая революция» - расслабились, не довели дело демократизации до конца – получили сегодняшние события. И особенно это обидно, когда смотришь на майдан – бесстрашных, пассионарных граждан, рискующих свободой ради будущего страны».

То есть, Марат Гельман с восхищением смотрит на бандеровцев и всячески желает, чтобы они довели свое дело до конца...

Who is Mr. Navalny

Приход Навального к власти - "это вопрос о переходе власти и собственности от нынешних госфеодалов - к стандартной корпоративной олигархии, частью местной, частью международной.

То есть что на самом деле сделает Навальный, если придет к власти, - это выставит на продажу "Газпром" и "Роснефть", отправив в клетку их нынешних бенефициаров, и отдаст их отчасти каким-нибудь "Бритиш Петролеум" и "Ротшильд Рокфеллер Сатана Инкорпорэйтед", а отчасти - Авену, Прохорову или просто другу Ашуркову.

Вот и все."

(Дмитрий Ольшанский в Facebook:  

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/626049594082529)

Олег Фомин-Шахов: Предательские полутона

"Доктор" Белковский...

Данный текст видного российского традиционалиста, культуролога, поэта и музыканта Олега Фомина был некогда опубликован на евразийском традиционалистско-культурологическом портале «Артания». Однако и спустя годы он не утратил своей актуальности и злободневности, особенно на фоне нынешнего беснования «оранжевого» политтехнолога Станислава Белковского — http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50070 

Обломки Консервативного совещания как паттерн атлантистской сети

Усталость современного человека делает его неспособным к прямому противоборству, то есть классической войне, каковую мы знали в прежние века. Однако желание обладать всем у ведущих мировых игроков столь велико, что не вóйны грядущего, но уже вóйны актуального настоящего переносятся в то дополнительное измерение, о котором еще в 60-е гг. прошлого столетия писал теоретик «мятежевойны» Евгений Месснер. Это измерение информации. Американские военные теоретики сделали из подозрений Месснера еще более радикальные выводы, фактически сформировав представление о том, что ныне принято называть сетецентрическими боевыми действиями или просто сетевыми войнами. Важнейшим замечанием при первом же упоминании этого термина будет предельно жесткое, императивное указание на его несводимость исключительно к интернету и подобным веб-технологиям. Вполне интенциональны попытки сузить терминологический узус понятия «сетевые войны» до содержания, описывающего интернет-противоборство, или даже свести его исключительно к «информационной войне», либо вовсе подменить его, придать ему гламурно-футуристический оттенок, привязать к эстетике киберпанка, реализующейся в кинематографе и компьютерных играх. Запуск разного рода геймерских проектов, где так или иначе используется понятие «сетевые войны», следовало бы, на наш взгляд, вообще рассматривать как прямую диверсию сетевых агентов, направленную на дезориентацию потенциального сетевого противника и вуалирование самого факта существования чего-либо подобного.