Sacrum Bellum: Марксизм, религия и левое движение

Реформизм Навального, или Как они будут менять Россию

Михаил Попов, Николай Стариков: Почему Константин Сёмин защищает троцкизм

Михаил Кононович: Антифашистское коммунистическое Сопротивление на Украине

Александр Роджерс: Левые и леваки

P.S.

Александр Роджерс: Кому я мешаю изображать из себя "комиссаров в пыльных шлемах"

Я считаю, что вместолевые дискредитируют
социалистическую идеологию
и пытаются завести её в майданный тупик.

Вот почему я воюю с вместолевыми? А потому что они интеллектуальные и идеологические импотенты!

1. Они не анализируют причин развала СССР. Максимум, на что они способны – это обвинять и проклинать Горбачёва и Ельцина.

Но огромное количество вопросов при этом остаётся без ответов:

1.1. Как так получилось, что из 18 миллионов членов КПСС лишь мизерное количество активно выступило в защиту социалистической Родины?

1.2. Почему «колбаса и джинсы» оказались привлекательнее «равенства и братства»? Из-за чего была проиграна война за умы?

1.3. Почему в последние десятилетия режим закуклился и фактически превратился в геронтократию с «гонкой на лафетах»?

1.4. Как так получилось, что верхушка коммунистической партии выродилась в паразитарный класс?

А ведь она объективно выродилась. Брежнев коллекционировал «Мерседесы», его дочка – бриллианты, а многие представители элиты коллекционировали антиквариат, драгоценности  и произведения искусства.

1.5. Как избежать аналогичного вырождения в будущем?

Особенно с учётом того, что сегодняшние «коммунисты» (из верхушки) сплошь занимаются бизнесом, ходят в дорогих костюмах и ездят на дорогих автомобилях-иномарках.

1.6. Как избежать перекосов позднего СССР в экономике? Как организовать плановую экономику в современных условиях?

1.7. Каким именно должно быть общество будущего (без абстрактного «за всё хорошее, против всего плохого»)? Чем привлекать людей в агитации? Как это всё должно быть  реализовано – проекты реформ и описание механизмов реализации.

2. Вместо всего этого (и многого другого) вместолевые апеллируют к самым низменным эмоциям – зависти, гневу, страху.

Александр Роджерс: О пораженцах. Теория, история и современность

*ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЛЕВЫЕ: ПАТРИОТЫ И НЕ ОЧЕНЬ*

Web: https://tsargrad.tv/articles/takie-raznye-levye-patrioty-i-ne-ochen-2_179271

ТАНАЙ ЧОЛХАНОВ: ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ

Web: http://newsvideo.su/stream/86339 

Олег Двуреченский: Антифашистам Новороссии

ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ ДВУРЕЧЕНСКИЙ — российский историк, археолог и публицист, специалист по военной археологии и истории Куликовской битвы. Кандидат исторических наук. Лидер "ефремовского" сообщества научно-коммунистической культуры "КРАСНАЯ ЗАСТАВА". Член Общественного Совета проекта "КРАСНОЕ ТВ".

*ЗАСТАВА НКК*

Web: http://zastava-nkk.ru

Амар Аль-Анни: Уничтожение левой идеи и канонического православия — главная задача киевской власти

- Амар, Вы, несмотря на молодость, ведёте активную общественную жизнь: являетесь членом координационного совета ВОО "Левая оппозиция", а недавно стали председателем Православного Братства во имя Преподобного Сергея Радонежского. Как Ваши левые взгляды сочетаются с православием?

- Здесь нет ничего удивительного, ведь идея христианства и левая идея имеют между собой много общего. Посылая своих учеников к людям проповедовать праведную жизнь, Иисус Христос наставлял их: "Не берите с собой ни золота, ни серебра, ни меди в пояса свои". Эти слова отражают саму суть и православия и левого движения. Во главе всего стоит созидание, а не собственное материальное благополучие. Но нынешние власти, как и все руководители капиталистического общества, заботятся именно о толщине собственного кошелька. Альтернативой такому положению вещей является смена общественного строя на социалистический, моральное оздоровление общества. Это понимают и нынешние власть имущие. Именно поэтому чиновники высшего ранга делают всё, чтобы уничтожить левое движение в Украине. Чего только стоит абсолютно незаконное заявление министра юстиции Петренко о том, что КПУ не имеет права участвовать в выборном процессе! Огромное количество граждан Украины будет просто лишено права выбора! Им придётся выбирать между правыми и ультраправыми. О какой демократии может идти речь??? Тоже происходит и с конституционными правами христиан. Те, кто посещают церковь Московского патриархата, чуть ли не на государственном уровне объявляются сепаратистами, "агентами Кремля" и так далее. Разве это не нарушение статьи Конституции о свободе вероисповедания?

ХОСЕ АНТОНИО ПРИМО ДЕ РИВЕРА О НАЦИОНАЛИЗМЕ

Мы не националисты, потому что национализм для нас это слишком мало. Любой националист по натуре индивидуалист, тогда как мы коллективисты и думаем о всем человечестве в целом. Но это не значит, что все люди должны слиться в едином потоке серой массы, не помнящей ни рода, ни племени. Наоборот, только сохранение и развитие этнической самоидентификации залог продолжения жизни нации и настоящей дружбы народов.

Мы не националисты, потому что национализм — это ограниченность, индивидуализм народов, а мы считаем себя коллективистами, и соответственно не можем быть националистами по определению. Для нас существует понятие общей судьбы народов и личностей в этом мире.

Правые и левые — это неполные ценности. Правые, поскольку они игнорируют экономические нужды нашего времени, лишают человеческого тепла свои религиозные и патриотические призывы, а левые, закрывая души народа для всего духовного и национального, низводят жизнь до уровня чисто материального, примитивного существования.

Хосе Антонио Примо де Ривера (24.IV.1903 — 20.XI.1936)

Егор Воронов: "Шинн фейн" для Донбасса

Апогеем антимайданного движения Донбасса стало самопровозглашение Донецкой Народной Республики 7 апреля 2014 года. Тогда даже самые маргинальные политические деятели не предполагали всерьез, что через год это новообразование станет на путь государственного самоутверждения. Ни агенты Кремля, ни сидящие в облгосадминистрации сепаратисты «Донецкой республики», ни кто бы то еще ни было, не дали бы такого мощного импульса для протестного движения Донбасса, который дали жителям региона киевские чиновники.
Игнорирование элементарных демократических требований «референдумных» митингов, которые защищали свои памятники, свой язык и требовали покончить с властью тех самых олигархов, против которых якобы боролся майдан, породило в донбассовцах понимание того, что новая власть в буквальном смысле не считает их за людей. Антитеррористическая операция с привлечением Вооружённых Сил Украины заставила влиться в ополчение тысячи возмущенных жителей Донецкой и Луганской областей, которые вчера еще были мирными гражданами и не помышляли о таком развитии событий. А блокада пенсий и социальных выплат, которую установили зимой, привела сейчас к созданию собственной социальной системы.

Константин Крылов беседует с "младоантифа"

Борис Курнашевский: Некоторые украинские левые и война в Донбассе

Борис Александрович Курнашевский (р. 1982) — харьковский социолог и историк, преподаватель вуза, специалист по изучению и моделированию социально-политических процессов.

Война в Донбассе является ключевым историческим событием на территории бывшего СССР. От ее исхода зависит многое — по крайней мере, ближайшее будущее постсоветского пространства.

Война в Донбассе — это своеобразная «точка бифуркации». Если украинские власти подавят Донбасс, то следует ожидать, что поднятая западными правительствами и спецслужбами нелиберально-националистическая волна пойдет дальше на восток. Ее следующей жертвой, возможно, станет Россия, которую постараются «освободить от путинского режима».

Если же Донбасс выстоит, то следует ожидать, что поддерживаемая западными правительствами неолиберально-националистическая волна будет надломлена и пойдет на спад. В качестве Новороссии Донбасс, возможно, станет плацдармом будущего наступления на нынешнюю украинскую власть и ее западных покровителей, началом переучреждения Украины в качестве дружественного России демократического, социального государства.

КОМСОМОЛЬЦЫ УКРАИНЫ — НАСТОЯЩИЕ ПАТРИОТЫ И ПОБОРНИКИ СЛАВЯНСКОГО БРАТСТВА!

*В ПОДДЕРЖКУ КОМСОМОЛЬЦЕВ И КОММУНИСТОВ ВОЛЫНИ*

*ОБ ИДЕОЛОГИИ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ СИМВОЛИКИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЮГО-ВОСТОКА*

Читать: http://varjag-2007.livejournal.com/5969542.html

СЛАВА СЛАВЯНСКОЙ СОВЕТСКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ!

Акция ЛКСМУ "Комсомол за мир": Спасём Донбасс вместе!

ПРОРВЁМ БЛОКАДУ ДОНБАССА!

В национальном вопросе:

1. Интернациональное воспитание как важнейший принцип национальной политики.
2. Право каждого гражданина объясняться на родном ему языке.
3. Придание русскому языку статуса второго государственного с всесторонней поддержкой со стороны государства развитию украинского языка.
4. Запрет организаций, пропагандирующих националистические, фашистские идеи.

Из программы Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи Украины

Отправлена очередная гуманитарная помощь жителям Донбасса, собранная ЦК ЛКСМУ. Комсомольцы благодарят всех граждан Украины, которые откликнулись на нашу общую беду. Только вместе наша страна может преодолеть эту страшную проблему.

Пресс-служба ЦК ЛКСМУ

Коммунист, комсомолец, гражданин! Твой долг – помочь детям Донбасса! Не мы начали эту войну, но нам, коммунистам, нужно сделать всё для её немедленного завершения!

Любая Ваша помощь спасёт чью-то жизнь!

Контактный телефон – (099) 33-59-996

Денежные средства, собранные для детей Донбасса, просим вносить – АКБ "Индустриалбанк", МФО 313849. На банковский счёт Ленинского Коммунистического Союза Молодёжи – код ЕДРПОУ 21666536. Лицевой счёт 26000019409060, с указанием платежа "Добровольный взнос" в рамках акции "Комсомол за мир".

СПАСЁМ ДОНБАСС ВМЕСТЕ!

Источник: http://vk.com/komsomol_ua

Христианская Рабочая Молодёжь (Juventud Obrera Cristiana): Христианство, социализм, рабочий класс

Молодёжная социал-христианская инициатива в Испании, ответственно обратившаяся к левому спектру социалистических идей, зародилась в  1920-х годах, когда в 1924 году была создана организация Христианская Рабочая Молодёжь (ХРМ) (Juventud Obrera Cristiana (JOC)). Церковная  молодёжь, выделившаяся из общего Католического Действия (Acción Católica), стала налаживать плодотворные контакты с рабочей молодёжью.  ХРМ возникла во многом благодаря участию бельгийского кардинала Йозефа Лео Кардейна (Jozef Lео Cardijn (1882 - 1967)), целью которого были популяризация и распространение Социальной Доктрины (Doctrina Social) Церкви в молодёжной среде. Последователи отца Кардейна стали  называть себя «хосистами» (jocistas). Они начали проповедовать Святое Евангелие и вести небезуспешную образовательную деятельность,  привлекая всё больше и больше молодых рабочих.

Впоследствии филиалы Христианской Рабочей Молодёжи появились в десятках стран. Национальные Движения (Movimientos Nacionales) ХРМ были сгруппированы в Интернациональный Координационный Комитет Христианской Рабочей Молодёжи  (Coordinadora Internacional de la Juventud Obrera Cristiana).

Александр Дугин: КПРФ и евразийство

Предлагаем Вашему вниманию известную статью Александра Гельевича Дугина, написанную в начале 2000-х годов и посвящённую идеологии Коммунистической Партии Российской Федерации (КПРФ), которая сегодня поддерживает Сопротивление Новороссии, собирает для народа Донбасса гуманитарную помощь и даже отправляет в Донецкую и Луганскую Народные Республики коммунистов-добровольцев. 

Колебания автора о целесообразности написания этой статьи

Я долго колебался писать ли статью о КПРФ. Отношение к этой партии и ее лидерам у меня очень сложное. Это не нечто безразличное и отстраненное - ко многим идеям, политическим требованиям и историческим оценкам я отношусь с глубокой симпатией, искренне разделяю их. С другой стороны, я не могу отделаться от глубинного раздражения, которое внушают мне лидеры, аппаратчики, активисты КПРФ. Странная смесь глубокой симпатии с резкой неприязнью... Это не только мое личное отношение - что-то подобное смутно ощущают многие и многие... Попробуем в этом разобраться.

КПРФ не является идейной преемницей КПСС

Идейная платформа нынешней КПРФ пока никем всерьез не разбиралась.

С одной стороны, мы видим, что КПРФ объявляет себя наследницей КПСС, претендует на преемственность (и теоретическую и организационную) с правящей (и единственной) партией советского периода. Такая прямая преемственность вроде бы предполагает непрерывность идейного теоретического наследия. Т.е. мы в праве предположить, что идеологической основой КПРФ является развитие основных политических и идейных позиций той версии марксизма, которая сложилась в СССР к концу 80-х годов.

А раз так, то мы ожидаем от КПРФ ортодоксально марксистских рефлексий относительно причин краха СССР, соответствующей оценки мировой ситуации, внятного объяснения того, в чем состояли фундаментальные теоретические и практические ошибки КПСС, бывшей правящей партиеи, создавшей и укрепившей континентальную конструкцию СССР и в одночасье исчезнувшей с исторической арены, оставив после всего грандиозного интеллектуального, индустриального, административного, военно-стратегического и социального наследия - пенсионный дымок и пару истеричных газет, да «красного дьякона» с пустой кастрюлей на анпиловском грузовичке...

Заявление Союза Анархистов Украины по инициативе общественности Донбасса

ВНИМАНИЕ! ТЕКСТ ПУБЛИКУЕТСЯ НА ДИСКУССИОННОЙ ОСНОВЕ! 

Общественные организации Донбасса приняли Обращение к неполитическим организациям остальной Украины с призывом объединить усилия в деле установления мира и гражданского согласия на нашей общей земле. Обращение обличает политиков, которые всерьез не ищут путей прекращения войны. Как следствие, гражданские активисты Донбасса предлагают, — «давайте сами договоримся о мире и предъявим нашу общую программу прекращения войны и наше общее видение судьбы Донбасса».

Союз анархистов Украины (САУ) является политической партией. Тем не менее, с самого начала АТО, мы одними из первых в Украине выступили за прекращение военных действий и решение конфликта путем переговоров. В начале июня активисты САУ выступили инициаторами объединения гражданских активистов «Антивоенное движение Украины», митинг которого в Одессе принял обращение к президенту Порошенко. Среди его требований, — прекращение огня, отвод войск обеими сторонами конфликта и широкая амнистия для всех участников боевых действий, кроме военных преступников.

Сергей Удальцов: Мир или война

Сергей Удальцов и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

Внимание! Наша редакция не является «почитателем» известного левого активиста-оппозиционера Сергея Удальцова, одного из лидеров «Левого Фронта», который, к несчастью, ввязался в весьма неумные и не имеющие ничего общего с подлинными социал-патриотическими идеями «игры оппозиционеров» и сейчас находится за решёткой. Тем не менее, нам понятна и близка его народно-антифашистская поддержка Новороссии и решительное осуждение «перформансов» либералов-«миротворцев», которые исключительно себя (и только себя!) считают «истинными борцами за мир», но только... под «освободительными» знамёнами Бандеры, Яроша, Семенченко, НАТО и США. Обращение Удальцова вызвало целый шквал негодования и его уже успели заклеймить (причём «свои» же!) чуть ли не «предателем-путинистом». К тому же (на что нужно обратить особое внимание!) оно уже вызвало некоторое смятение и даже нескрываемое раздражение в рядах «Левого Фронта». Текст публикуется на дискуссионной основе и не является пропагандистским материалом «Левого Фронта»! 

"ЛЕВЫЙ ФРОНТ ЛЕНИНГРАДА" СОЛИДАРЕН С НОВОРОССИЕЙ!

РАСКОЛ В "ЛЕВОМ ФРОНТЕ"!

Дарья Митина, бывший член Исполкома и Совета "Левого Фронта", приостановила свою деятельность в нём до освобождения Сергея Удальцова из заключения. Деятельность в "Левом Фронте" приостановлена в связи с тем, что на его последнем съезде в руководство были избраны противники Донецкой и Луганской Народных Республик, недвусмысленно поддерживающие "героев майдана". 

Уже почти два месяца я нахожусь в заключении в «Матросской тишине». Свободного времени в тюрьме много, поэтому есть возможность вдоволь читать – благо, в местной библиотеке неплохой выбор книг. На воле от чтения всегда отвлекает каждодневная суета, поэтому, как говорится, нет худа без добра.

Новость о перемирии на Украине застала меня за книгой Ремарка. Речь в романе идет об отступлении немецкой армии в 1944 году. Герои Ремарка, немецкие солдаты и офицеры, понимая, что война ими проиграна, много спорят о судьбе Германии и своей дальнейшей жизни. Один из них уверен, что как только немцы покинут советскую территорию, то сразу же будет заключен мир и они вернутся домой. Однако его товарищ, прошедший всю войну, считает по-другому: «Мы принесли русским столько бед и несчастья, что никакого мира не будет. Мы столько убивали, пытали, насиловали, жгли и разрушали, что они нас не простят. Война закончится в Берлине после нашей капитуляции».